Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2022 от 08.04.2022

50RS0020-01-2022-001896-54                         Дело № 1-299/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области                         12 мая 2022 года

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Батяевой М.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора ФИО7,

защитников – адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №, действующий в защиту интересов подсудимой Майоровой Е.Е., адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №, действующего в защиту интересов подсудимого Александрова В.В.,

подсудимых Майоровой Е.Е., Александрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Александрова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, без постоянного источника доходов, военнообязанного, судимого,

        - 15.06.2010 года Московским районным судом г. Рязани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 81 от 06.05.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

        - 04.08.2010 года Московским районным судом г. Рязани (с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от 27.07.2011 года по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 81 от 06.05.2010 года), ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору суда от 15.06.2010 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 02.11.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 12 дней;

        - 05.07.2012 года мировым судьёй судебного участка № 10 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 04.08.2010 года к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

        - 27.07.2012 года Московским районным судом г. Рязани по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору суда от 05.07.2012 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

        - 28.08.2012 года мировым судьей судебного участка № 10 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 410-ФЗ от 07.12.2011 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением частично наказания по приговору суда от 27.07.2012 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Московского районного суда г. Рязани от 19.07.2013 года приговор Московского районного суда г. Рязани от 27.07.2012 года изменен, постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 18-ФЗ от 0.03.2012 года), наказание снижено до 2 лет лишения свободы, наказание по совокупности преступлений назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и снижено до 3 лет лишения свободы, наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от 28.08.2012 года снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 03.12.2015 года по отбытии срока наказания;

        - 27.02.2017 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

        - 27.03.2017 года Советским районным судом г. Рязани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

        Осужден:

        - 25.10.2018 года мировым судьей судебного участка №60 судебного района Московского районного суда г. Рязани, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского районного суда г. Рязани от 20.12.2018 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.02.2017 года и по приговору Советского районного суда г. Рязани от 27.03.2017 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        - 27.12.2018 года мировым судьей судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г. Рязани, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского районного суда г. Рязани от 04.04.2019 года, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 25.10.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        - 05.04.2019 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2,ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 27.12.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        - 22.04.2019 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 05.04.2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        - 13.05.2019 года мировым судьей Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22.04.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        Майоровой Елены Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей до задержания по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, без постоянного источника дохода, не военнообязанной, судимой:

        - 07.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

        - 18.12.2017 года Московским районным судом г. Рязани по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

        - 18.01.2018 года Советским районным судом г. Рязани по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенных по данному приговору и приговору мирового судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.12.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

        Осуждена:

        - 01.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 29.10.2018 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.12.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы и штрафом в размере 5000 рублей. Приговор Московского районного суда г. Рязани от 18.12.2017 года исполнять самостоятельно, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.12.2017 года исполнено (неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 3 месяца)

        - 19.12.2018 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Московского районного суда г. Рязани от 18.12.2017 года и Советского районного суда г. Рязани от 18.01.2018 года. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Московского районного суда г. Рязани от 18.12.2017 года, Советского районного суда г. Рязани от 18.01.2018 года, мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого судебного района Московской области от 01.06.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.11.2018 года и приговор мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.11.2018 года исполнять самостоятельно,

        - 11.01.2019 года мировым судьей судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 19.12.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.11.2018 года и мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.11.2018 года исполнять самостоятельно,

        - 24.01.2019 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 11.01.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев 15 суток лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.11.2018 года и мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.11.2018 года исполнять самостоятельно,

        - 08.02.2019 года мировым судьей судебного участка №106 Луховицкого судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 11.01.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.11.2018 года и мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.11.2018 года исполнять самостоятельно.

        - 21.05.2019 года мировым судьей судебного участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого судебного района Московской области от 08.02.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.11.2018 года и мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.11.2018 года исполнять самостоятельно,

        - 08.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани разрешен вопрос об исполнении приговора мирового судьи судебного участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 21.05.2019 года, постановлено назначить наказание с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору суда от 21.05.2019 года с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 24.01.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

        - 29.11.2019 года мировым судьей судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 21.05.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.11.2018 года и мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.11.2018 года исполнять самостоятельно,

        - 17.03.2020 года мировым судьей судебного участка №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 29.11.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.11.2018 года и мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 27.11.2018 года исполнять самостоятельно,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Александров В.В. и Майорова Е.Е. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, у Александрова В.В. возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. После чего, Александров В.В. вступил в преступный сговор о совместном хищении чужого имущества с Майоровой Е.Е., реализуя который, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, Александров В.В. и Майорова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, более точное время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, согласно ранее распределенным ролям, наблюдая за окружающей обстановкой1 для предупреждения друг друга в случае появления сотрудников магазина и иных посторонних лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия, подошли к стеллажам с товаром и будучи уверенными, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили со стеллажей товар, а именно: <данные изъяты> а всего имущество, принадлежащее <данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, спрятав похищенное в имеющиеся при них сумки, с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217, 226.6 УПК РФ, Майорова Е.Е и Александров В.В. после консультации с защитниками и в их присутствии заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые Александров В.В. и Майорова Е.Е. поддержали в судебном заседании, они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласились подсудимые, суд квалифицирует их действия по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, так как обвинение, предъявленное подсудимым, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Александрова В.В. и Майоровой Е.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства Майоровой Е.Е. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие <данные изъяты>., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при просмотре видеозаписи с места происшествия, а также в добровольном участии при проверке показаний на месте (<данные изъяты>).

Как смягчающие вину обстоятельства Александрову В.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья, наличие <данные изъяты>. <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при просмотре видеозаписи с места происшествия, а также в добровольном участии при проверке показаний на месте (<данные изъяты>).

Отягчающим обстоятельством по делу у подсудимого Александрова В.В. является наличие рецидива преступлений.

Отягчающих обстоятельств у подсудимой Майоровой Е.Е. не имеется.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого Александрова В.В., усматривается, что Александров В.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, <данные изъяты>., на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, не военнообязанного (<данные изъяты>).

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой Майоровой Е.Е., усматривается, что Майорова Е.Е. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, совершила преступление в период условного осуждение за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжкого и средней тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, <данные изъяты>,

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Александров В.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию Александров В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Александрова В.В. в совокупности с другими доказательствами и данными о личности, адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Александрова В.В., суд признает подсудимого вменяемым.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Майорова Е.Е., хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию Майорова Е.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, осуществлять свое право на защиту. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Майоровой Е.Е. в совокупности с другими доказательствами и данными о личности, адекватным поведением подсудимой в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Майровой Е.Е., суд признает подсудимую вменяемой.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой Майровой Е.Е., санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимой Майровой Е.Е. наказание в виде лишения свободы, полагая, что её исправление невозможно без изоляции от общества, поскольку она ранее привлекалась к уголовной ответственности, выводов для себя не сделала, имея непогашенные судимости, вновь совершила умышленное преступление. Суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности виновной, не считает возможным применение в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, ст. 53.1, ст. 76.2 УК РФ. В отношении подсудимой Майровой Е.Е. суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимая Майорова Е.Е. совершила преступление до постановления приговоров от 01.06.2018 года, 12.11.2018 года, 27.11.2018 года, 19.12.2018 года. 11.01.2019 года, 24.01.2019 года, 08.02.2019 года, 21.09.2019 года, 08.11.2019 года, 29.11.2019 года, 17.03.2020 года, то суд назначает ей наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание Майорова Е.Е., определяется судом по правилам, установленным ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии общего режима, при этом суд учитывает, что подсудимая в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого Александрова В.В., санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому Александрову В.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, поскольку он ранее привлекалась к уголовной ответственности, выводов для себя не сделал, в его действиях имеется рецидив преступлений. Суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности виновного, не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, ст. 53.1, ст. 76.2 УК РФ. в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства правила ч. 1 ст. 62 УК РФ для назначения наказания Александрову В.В. не применяются. В отношении подсудимого Александрова В.В. суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ. Также с учетом данных о личности Александрова В.В., обстоятельств дела, суд полагает возможным применить к подсудимому Александрову В.В. положения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Александров В.В., определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии строгого режима, при этом суд учитывает, что подсудимый в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку подсудимый Александров В.В. совершил преступление до постановления приговоров от 25.10.2018 года, 27.12.2018 года, 05.04.2019 года, 22.04.2019 года, 13.05.2019 года, то суд назначает ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 77.2 УИК РФ в случае, если осужденный к лишению свободы привлекается к уголовной ответственности по другому уголовному делу и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроки его содержания в следственном изоляторе определяются в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, т.е. в соответствии со ст. 109 УПК РФ. В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, Майоровой Е.Е. 21 марта 2022 г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (<данные изъяты>), Александрову В.В. 18.02.2022 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей (<данные изъяты>), которая затем продлялась (<данные изъяты>). В силу положений п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г.N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.03.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.03.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.01.2019 ░░░░ – ░ 22.08.2018 ░░░░ ░░ 24.08.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19.12.2018 ░░░░ – ░ 19.12.2018 ░░░░ ░░ 10.01.2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 11.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ 24.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.02.2019 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.02.2019 ░░░░ ░ 08.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.09.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2019 ░░░░ ░ 21.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░ ░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29.11.2019 ░░░░ – ░ 19.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.12. 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░ 17.12.2019 ░░░░ ░░ 16.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2019 ░░░░ – ░ 19.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.12. 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░ 17.12.2019 ░░░░ ░░ 16.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.02.2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 17.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 7.04.2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27.11.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.02.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22.04.2019 ░░░░, ░ 27.06.2018 ░░░░ ░░ 12.05.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22.04.2019 ░░░░ ░ 08.11.2018 ░░░░ ░░ 14.02.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░