№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2024 года <адрес>
Судья Емельяновского районного суда <адрес> ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по <адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ»,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по <адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб.
ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» обратилось в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит его отменить, производство прекратить, поскольку транспортное средство находилось в пользовании и распоряжении ООО «Профитранс» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив материалы жалобы, судья приходит к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как установлено, административным органом копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении была направлена по месту нахождения юридического лица ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи (РО №), в соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Согласно сведениям сайта "Почты России" в сети Интернет указанное почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения.
При таких обстоятельствах, копия обжалуемого постановления считается врученной лицу, в отношении которого данное постановление вынесено, а постановление признается вступившим в законную силу.
Жалоба на постановление подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и после вступления в законную силу постановления.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» уплачен административный штраф.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска срока обжалования не представлено, а с учетом того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, ее необходимо вернуть заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по <адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ», возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Подписано судьей.
Копия верна.
Судья ФИО1