Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2023 ~ М-1674/2023 от 01.08.2023

Дело №№

УИД №

          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

4 сентября 2023 года                                                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,

с участием истца ФИО11 О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 Ольги Петровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО14, к ФИО12 Ларисе Анатольевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО16 О.П., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО18 Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Ж.Крутовой, д. 10, кв. 42, снятии с регистрационного учета.

          Требования иска мотивированы тем, что истец ФИО19 О.П. и ее внучка ФИО20 А.А. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, <адрес>. В указанной квартире на регистрационном учете состоят: истец - ФИО21 О.П., ее внучка - ФИО22 А.А., ее дочь (ответчик) - ФИО23 Л.А. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по адресу регистрации не проживает, добровольно выехала в г.Москва, затраты за коммунальные услуги и содержание помещения не несет, продукты питания не покупает, какое-либо ее имущество в жилом помещении отсутствует. ФИО24 Л.А. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 Л.А. лишена родительских прав в отношении ФИО26 Е.А. Указывая на то, что ответчик добровольно, более 8 лет назад, выехала их спорного жилого помещения, утратила интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несла и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, полагает, что ее требования основаны на законе.

Истец ФИО27 О.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске основания.

Ответчик ФИО28 Л.А., уведомленная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Третьи лица ФИО29 А.А., Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Новочебоксарск, ООО «УК ЖКХ», уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства.

          Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО32 О.П. - 2/3 доли, ФИО31 А.А. - 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно справке о составе семьи, выписке из лицевого счета и поквартирной карточке, на дату рассмотрения дела судом на регистрационном учете в спорной квартире состоят: ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО3

          В соответствии с положениями статей 208, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, то есть для проживания.

          Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          В соответствии с положениями ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

          Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений по общему правилу, у указанных лиц прекращается и право пользования жилым помещением.

          Как указано в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из обстоятельств дела следует, что спорное жилое помещение на праве общей долевой собственности принадлежит истцу ФИО33 О.П. и третьему лицу ФИО34 А.А.

Ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком отсутствуют договорные отношения по пользованию квартирой. При этом истец не желает сохранить за ответчиком право пользования квартирой, поскольку нарушаются ее права, права несовершеннолетней ФИО36 Е.А., третьего лица ФИО37 А.А.

Положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В суде установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2015 года, не является членом семьи собственников квартиры, совместное хозяйство, бюджет ими не ведется, обязанность оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет. Доказательств, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением, наличия какого-либо соглашения между собственниками квартиры и ответчиком о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку между собственниками жилого помещения отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком и регистрация последней в принадлежащей истцу и третьему лицу квартире нарушает ее права, как собственника спорного жилого помещения, то требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, оснований для сохранения за ней права пользования квартирой не имеется.

         По смыслу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

          С учетом изложенного требование о возложении на отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики обязанность снять ФИО39 Л.А. с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, <адрес> также подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Возложить на отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики обязанность снять ФИО40 Ларису Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.