Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1170/2024 (2-7132/2023;) ~ М-6266/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-1170/2024

УИД 74RS0007-01-2023-009499-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

с участием прокурора Жинжиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдинова А. И. к Алексееву И. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Фахретдинов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Алексееву И.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 627 753,55 руб., процентов в размере 451 960 руб. с начислением до даты фактического исполнения обязательств, неустойки в размере 21 255,51 руб. и по день исполнения обязательств, расходов по госпошлине в размере 60 000 руб.

Представители истца на исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 6.3 договора займа, споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора стороны будут стремиться разрешать путем переговоров. В случае недостижения согласия между сторонами спор будет рассматриваться в судебном порядке по месту нахождения займодавца.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, место жительства истца (займодавца) Фахретдинова А.И. находится по адресу Челябинская область, Сосновский район, д. Новое поле, <адрес>, следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Курчатовским районным судом г. Челябинска.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Фахретдинова А. И. к Алексееву И. В. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                             Е.В. Пылкова