Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1181/2023 от 17.08.2023

5-1181/2023

26RS0002-01-2023-005352-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                                                            город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Романенко Ю.С., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении Беспалова <номер обезличен>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.08.2023 в Ленинский районный суд города Ставрополя поступил протокол от 11.08.2023 об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Беспалова <номер обезличен>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

При этом абзацем 7 пункта 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влечет обязательность рассмотрения данного дела в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 02.06.2023 примерно в 19 часов 00 минут по адресу: <номер обезличен> у Старковой Н.А., произошел словесный конфликт с Беспаловым С.В., в результате которого Беспалов С.В., толкнул Старкову Н.А., от чего она ударилась левой рукой об бетонную стену, в результате чего получила телесные повреждения и физическую боль.

07.06.2023 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОП № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

07.07.2023 заместителем начальника ДН ОП № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю вынесено определение срока проведения административного расследования.

В свою очередь, согласно материалам об административном правонарушении, после 07.07.2023 комплекса требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось, следовательно, в данном случае административное расследование фактически не проводилось.

Абзацем 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

На основании изложенного, суд считает необходимым протокол <номер обезличен> и материалы дела об административном правонарушении в отношении Беспалова <номер обезличен>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района города Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

протокол №<номер обезличен> и материалы дела об административном правонарушении в отношении Беспалова <номер обезличен>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района города Ставрополя.

Судья                                                                               Романенко Ю.С.

5-1181/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Беспалов Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Романенко Юлия Сергеевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
17.08.2023Передача дела судье
17.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
28.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
29.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее