Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1223/2024 (2-12069/2023;) ~ М-6809/2023 от 05.05.2023

        М-6809/2023

    23RS0041-01-2023-008457-28

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении искового заявления без движения

        10 мая 2023 года                                                                     г. Краснодар

        Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В.,                    рассмотрев материалы искового заявления Уракина Алексея Витальевича к Синякову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

        Уракин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Синякову А.В.                    о взыскании задатка, уплаченного по соглашению о задатке от 16.08.2022г.,                   в двойном размере, в сумме 200 000 рублей.

        Изучив поступившие материалы, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку              не соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

        Как следует из п.5 ч. 2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

    В соответствии с абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

        Согласно ч.1 и 2 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Письменные доказательства представляются                    в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

        Так, в обосновании заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что 16.08.2022 года, ответчиком Синяковым А.В. была составлена расписка о получении денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве задатка по Соглашению от 16.08.2022 год.

        Из данной формулировки следует, что между сторонами было заключено Соглашение о задатке от 16.08.2022г. и к нему ответчиком написана расписка, однако Соглашение истцом к материалам дела не приобщено.

        С учетом отмеченного, суд полагает возможным предоставить истцу время для предоставления Соглашения от 16.08.2022г., на которое истец ссылается в исковом заявлении.

    В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.                  В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

        С учетом отмеченных обстоятельств, суд приходит к убеждению,                       что заявление надлежит оставить без движения, предоставив истцу срок              до 29 июня 2023 года для исправления недостатков искового заявления с учетом реальной возможности их устранения истцом, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения истца,                                для исправления указанных судом недостатков.

    Вместе с тем, полагаю необходимым разъяснить ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,                    в соответствии с которой, если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1223/2024 (2-12069/2023;) ~ М-6809/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уракин Алексей Витальевич
Ответчики
Сивяков Александр Владимирович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Мельник Ксения Владимировна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.09.2023Предварительное судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее