Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-1945/2023

УИД: 86RS0009-01-2023-000491-88

                                                         Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

/заочное/

         г.-к. Анапа                                                            27 сентября 2023 года

                   Анапскийрайонный суд Краснодарского края в составе:

судьи    Киндт С.А.,

при секретаре-помощнике судьи Волошиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ильченко Н.А., Порохня Е.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов

                                               УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в судс исковым заявлением к наследственному имуществу Ильченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 348 950,96 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 300 869,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 48 081,90 руб., а такжевзыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 689,51 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 168 155,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 144 969,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 185,38 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 563,10 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества

Заявленные требования ПАО «Сбербанк России» мотивирует следующим.

На основаниина основании кредитных договоров: 000 от 00.00.0000 выдало кредит Ильченко Н.А. в сумме 340 909,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых; 000 от 00.00.0000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная    карта VisaGold000 по эмиссионному контракту 000 от 00.00.0000. Также Ответчику былоткрыт счет 000 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Согласно условиям кредитного договоразаемщик обязан производить погашение ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячно платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивал кредитору неустойку.Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности по ссудному счетуи заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и пол выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.00.00.0000 заемщик умер, между тем, после смерти заемщика остались его до обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Ильченко Н.А.: задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 14.К (включительно) в размере 348 950,96 руб., в том числе:- просроченный основной долг - 300 869,06 руб.; - просроченные проценты-48 081,90 руб.;- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 689,51руб.; - задолженности по Кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 04.0 по 00.00.0000 (включительно) в размере 168 155,02 руб., в том числе: просроченные проценты — 23 185,38 руб.; просроченный основной долг - 144 969,64 руб.судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563,10 руб.Всего взыскать: 528 358 рублен 59 копеек.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Ильченко Н.А. было открыто нотариусом Зариповой Э.К. и заведено наследственное дело 000.

Представитель ПАО «Сбербанк России» - Кислицына И.В., действующая на основании доверенности 000 от 00.00.0000, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда Краснодарского края по адресу http://anapa.krd.sudrf.ru/, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик – Порохня Е.Н.. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда Краснодарского края по адресу http://anapa.krd.sudrf.ru/.

Исходя из содержания п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25) по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительстваили пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из вышеуказанных положений постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что отправителю достаточно принять меры, гарантирующие направление (осуществление) сообщения и его доставку адресату, а не фактическое его получение представителем получателя.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если                              в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился                                      от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в связи с тем, что стороны надлежащим образом уведомлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Как следует из материалов дела,на основании кредитного договора 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 348 950,96 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 300 869,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 48 081,90 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 689,51 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 168 155,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 144 969,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 185,38 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 563,10 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) у Ильченко Н.А. перед банком образовалась просроченная задолженность в размере300 869,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 48 081,90 руб., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 168 155,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 144 969,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 185,38 руб.. Согласно свидетельству о смерти от 00.00.0000 серии 000Ильченко Н.А. умер00.00.0000, о чем 00.00.0000 составлена запись акта о смерти 000.

В последующем 05.05.20214 года нотариусом Нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры нотариального округа города Лангепас Зариповой Э.К. открыто наследственное дело 000.

В адрес нотариуса нотариального округа города Лангепас Зариповой Э.К. ПАО «Сбербанк России» направлена претензия кредитора 000 и 000.

Из наследственного дела следует, что Порохня Е.Н. является собственником недвижимого имущества - квартиры с кадастровым номером 000, общей площадью 59,6 кв.м., находящаяся по адресу: (...), также денежных средств, находящихся на счетах №000, 000, 000, 000 ПАО Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями; где наследником по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является дочь Порохня Е.Н..

Согласно заявлению Порохня Е.Н. следует, что она принимает наследство по закону, оставшееся после смерти Ильченко Н.А..

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 серии 000 Григорьев Э.Н. является собственником вышеуказанной квартиры с кадастровым номером 000, общей площадью 59,6 кв.м., находящаяся по адресу: (...).

Также согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 серии 000 следует, что Порохня Е.Н.. является собственником денежных средств, находящихся на счетах №000, 000, 000, 000 в ПАО Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершею считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

Таким образом, судом установлено, что надлежащим ответчиком является Порохня Е.Н. и именно она обязан оплатить задолженность Ильченко Н.А. по кредитным договорам перед ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с Порохня Е.Н. госпошлину в размере 11 252,61 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ильченко Н.А., Порохня Е.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Порохня Е.Н., 00.00.0000 г.р., м.р. (...), паспорт гр. РФ <данные изъяты>, выдан 00.00.0000 <данные изъяты>, код подразделения:000, зарегистрированная по адресу: (...) пользу ПАО «Сбербанк России», ОГРН:1027700132195, ИНН:7707083893, адрес:(...) за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 348 950,96 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 300 869,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 48 081,90 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 689,51 руб., всего 355 640, 47 рубль.

Взыскать с Порохня Е.Н., 00.00.0000 г.р., м.р. (...), паспорт гр. РФ <данные изъяты>, выдан 00.00.0000 <данные изъяты>, код подразделения: 000, зарегистрированная по адресу: (...) пользу ПАО «Сбербанк России», ОГРН:1027700132195, ИНН:7707083893, адрес:(...) за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 168 155,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 144 969,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 185,38 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 563,10 рублей, всего 172 718,12 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края:                                     С.А.Киндт

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023г.