Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2023 (4/17-952/2022;) от 26.12.2022

Материал № 4/17-62/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,

с участием прокурора Вшивцева Д.А.,

осужденного Туркина А.А.,

представителя администрации Горожанинова К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Туркина А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, осужденного

    14 декабря 2016 года <данные изъяты> по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 150 000 рублей,

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л :

     Осужденный Туркин А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, вину признал, раскаивается, штраф выплатил, трудоустроен, занимается самообразованием.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве.

    Представитель администрации не возражал против удовлетворения ходатайства.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. Федеральных законов от <дата> №540-ФЗ) суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления особо тяжкие по отбытии не менее 2/3 назначенного наказания или не менее 1/2 отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Согласно ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за отбытый срок наказания взысканий не имеет, неоднократно поощрялся (20 раз), правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствуют добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда и колонии, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, делает положительные выводы из бесед воспитательного характера, с администрацией вежлив, занимается самообразованием, получил две специальности, на профилактическом учете не состоит, исполнительные обязательства погашены, социальные связи поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, отсутствие сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления осужденного, суд считает возможным заменить Туркину А.А. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца 18 дней подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 20%.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Туркина А.А. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Осужденному Туркину А.А. наказание в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 18 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Туркину А.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Туркина А.А. в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                        Н.А. Липина

Подлинный документ находится в материалах дела № 4/17-62/2023 Соликамского городского суда Пермского края.