Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4/2024 от 11.01.2024

Материал № 13-4/2024

УИД 75RS0019-01-2022-001347-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

17 января 2024 года                                            г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шмакотина А.В., рассмотрев заявление Корешковой Е.И. о внесении исправлений в определение суда от 14 декабря 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Корешковой Е.И. к Есьмуковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сретенским районным судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело по названному исковому заявлению, определением от 14.12.2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между Корешковой Е.И. и Есьмуковой В.В., на следующих условиях:

Есьмукова В.В. передает в собственность Корешковой Е.И. автомобиль марки УАЗ-330394, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, защитного цвета (номер двигателя: №, номер шасси (рамы) №, номер кузова: №), выступавший в договоре займа от 21.10.2020 в качестве залога в срок до 25 января 2023 года.

Кроме того, указанным определением постановлено:

Возвратить Есьмуковой Е.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 7 140 руб. по чеку-ордеру от 14 июня 2022 года.

Производство по гражданскому делу по иску Корешковой Е.И. к Есьмуковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

11.01.2024 от Корешковой Е.И. поступило заявление об исправлении описки, допущенной в определении суда от 14.12.2022. Корешкова Е.И. обращает внимание, что в определении суда, фамилия лица, которому должна быть возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, указана неверно. Возвратить государственную пошлину необходимо Корешковой Е.И., а не Есьмуковой Е.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судьей установлено, что в резолютивной части решения допущена описка в указания фамилии лица, которому должна быть возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, вместо фамилии «Корешкова», указана фамилия «Есьмукова».

О том, что в решении суда допущена описка, свидетельствуют материалы дела: исковое заявление (л.д. 1-2), чек об уплате государственной пошлины (л.д. 3), определение от 14.12.2022 (л.д. 43-44).

Учитывая, что исправление описки не повлечет изменения существа постановленного решения, суд полагает возможным устранить описку посредством внесения соответствующего исправления в резолютивную часть определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Корешковой Е.И. удовлетворить.

Устранить описку, допущенную в резолютивной части определения Сретенского районного суда Забайкальского края от 14 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-922/2022 по исковому заявлению Корешковой Е.И. к Есьмуковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Правильно читать третий абзац резолютивной части определения:

«Возвратить Корешковой Е.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 7 140 руб. по чеку-ордеру от 14 июня 2022 года».

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                  А.В. Шмакотина