Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2022 ~ М-158/2022 от 25.04.2022

Дело №2-236/2022

УИД 55RS0025-01-2022-000277-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года с. Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горгоц Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горгоц А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: иные комиссии <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Горгоц А.Ю. в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Горгоц А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Горгоц А.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Горгоц А.Ю. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.6-8).

При заключении договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами ПАО «Совкомбанк», обязался их соблюдать, ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей и был согласен с ними.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д.10-13).

В соответствии с положениями ст.ст. 307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписки по счёту заемщика Горгоц А.Ю. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита Горгоц А.Ю. производится ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней (л.д.16-24).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита (20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки).

Согласно расчёта задолженности у Горгоц А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом тарифов ПАО «Совкомбанк», задолженность составляет: <данные изъяты> из них: иные комиссии <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>. (л.д.31-39).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлены доказательства того, что между ПАО «Совкомбанк» и Горгоц А.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик надлежащим образом не исполнял условия данного договора, имеет задолженность по кредитному договору.

Ответчик Горгоц А.Ю. не представила суду доказательств надлежащего исполнения ей обязательств по договору о потребительском кредитовании, допустила нарушения сроков уплаты кредита, что по мнению суда, является существенным нарушением данного договора.

Определением по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес>, отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Горгоц А.Ю. в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с Горгоц А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 2 140 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горгоц Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горгоц Анастасии Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых иные комиссии <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.

Взыскать с Горгоц Анастасии Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Одесский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                          Т.М. Николаева

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022 года