<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-6107/2022
УИД 52RS0005-01-2022-005795-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Сеидовой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Галанову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Галанову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании заявленных требований указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее- Истец/Банк) и Галанов А. А.ич (далее- Ответчик/ Заемщик) заключили кредитный договор № (далее «Кредитный договор 1»). В соответствии с индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее- «Кредит 1) в сумме 765187 рублей на срок по 07.12.2023г. с взимаем за пользованием Кредитом 1 10,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом 1. Возврат Кредита 1 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца в сумме 16598,88 руб. и последнего платежа в сумме 16719,82 руб.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору 1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 765187 рублей.
По наступлению сроков погашения Кредита 1 Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита 1, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором 1.
Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита 1, проценты за пользование Кредитом 1 и неустойку за нарушение срока возврата Кредита 1 и процентов за пользование Кредитом1. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик заключили кредитный договор № (далее -«Кредитный договор2»). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику банковскую карту с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в сумме 22 000 рублей с взиманием за пользование Кредитом 26 процентов годовых на срок 07.12.2048г., а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Впоследствии сумма кредитного лимита была увеличена до 50 000 рублей.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору 2 в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была предоставлена банковская карта с кредитным лимитом в сумме 24 000 рублей. Впоследствии сумма кредитного лимита была увеличена до 50 000 рублей.
По наступлению сроков погашения Кредита 2 Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита 2, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором 2.
Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита 2, проценты за пользование Кредитом 1 и неустойку за нарушение срока возврата Кредита 2 и процентов за пользование Кредитом 2. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Истец просит суд Взыскать с Галанова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по общей сумме 559 380,83 рублей, из которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 503 246,71 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 56 134,12 рублей, а также взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 793,81 рублей (<данные изъяты>).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом (<данные изъяты>).
Ответчик Галанов А. А.ич в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени, месте слушания дела надлежащим образом (<данные изъяты>).
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее- Истец/Банк) и Галанов А. А.ич (далее- Ответчик/ Заемщик) заключили кредитный договор № (далее «Кредитный договор 1»). В соответствии с индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее- «Кредит 1) в сумме 765187 рублей на срок по 07.12.2023г. с взимаем за пользованием Кредитом 1 10,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом 1. Возврат Кредита 1 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца в сумме 16598,88 руб. и последнего платежа в сумме 16719,82 руб.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору 1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 765187 рублей.
По наступлению сроков погашения Кредита 1 Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита 1, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором 1.
Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита 1, проценты за пользование Кредитом 1 и неустойку за нарушение срока возврата Кредита 1 и процентов за пользование Кредитом1. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 1 составила 531 470,71 рублей.
Банк снизил сумму штрафных санкций и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 1 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 503 246,71 рублей, из которых: 460 170,10 рублей - основной долг; 39 910,52 рублей - проценты за пользование кредитом; 3 166,01 рублей - пени.
ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор2»). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику банковскую карту с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в сумме 22 000 рублей с взиманием за пользование Кредитом 26 процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Впоследствии сумма кредитного лимита была увеличена до 50 000 рублей.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору 2 в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была предоставлена банковская карта с кредитным лимитом в сумме 24 000 рублей. Впоследствии сумма кредитного лимита была увеличена до 50 000 рублей.
По наступлению сроков погашения Кредита 2 Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита 2, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором 2.
По состоянию на 19.05.2022г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 2 составила 60 045,85 рублей.
Банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 2 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 56 134,12 рублей, из которых: 46 170,20 рублей- основной долг; 9 529,28 рублей - проценты за пользование кредитом; 434,64 рублей - пени.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Проверив расчет суммы долга, представленный истцом, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении, представленного истцом расчета не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 503246 рублей 71 копейка, задолженность по кредитному договору от 07.12.2018г. № в сумме 56134 рубля 12 копеек.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8793 рубля 81 копейка (<данные изъяты>).
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8793 рубля 81 копейка.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ (№), ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 503246 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. № ░ ░░░░░ 56134 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8793 ░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░