Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-546/2022 от 29.08.2022

УИД 38RS0035-01-2022-004834-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                       31 августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Сергеева А.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» К. от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сергеева А.А., Дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» К. 15 августа 2022 года Сергеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Сергеев А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу заявителя, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из копии обжалуемого постановления, приложенной заявителем к жалобе, правонарушение, за которое Сергеев А.А. привлечен к административной ответственности совершено возле дома №72 по ул. 2-я Железнодорожная г. Иркутска, то есть на территории Свердловского района г. Иркутска.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.98 N 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

При таких обстоятельствах жалобу Сергеева А.А. следует направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сергеева А.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» К. от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сергеева А.А. направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Судья                                                               Т.И. Сергеева

12-546/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Сергеев Алексей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Сергеева Тереза Ивановна
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
29.08.2022Материалы переданы в производство судье
31.08.2022Направлено по подведомственности
02.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее