Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2022 ~ М-1115/2022 от 16.02.2022

31RS0016-01-2021-001748-21 Дело № 2-2066/2022

ЗАОНОЧОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Чуева Т.В.

в отсутствие представителя истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», просившего о рассмотрении дела без участия,

ответчика Мещерякова С.И., извещенного надлежаще по известному месту жительства

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Мещерякову Сергею Ивановичу о взыскании убытков в порядке регресса,

Установил:

Дело инициировано иском САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании убытков в размере 400000 рублей, вызванных осуществлением выплаты страхового возмещения ущерба в рамках договора добровольного страхования риска возникновения ущерба, а также госпошлины в размере 7200 руб.

Представитель истца в исковом заявлении не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Мещеряков С.И. не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие переход к нему прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2018 в 20-45 час. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей ДЕУ НЕКСИЯ гос. номер № по д управлением Мещерякова С.И., и РЕНО ЛОГАН гос. номер № под управлением Гринева А.В.

В результате ДТП пассажир РЕНО ГОЛГАН Ганилева Л.М. получила телесные повреждения и была госпитализирована, а автомобиль получил механические повреждения.

Постановлением от 22.01.2019г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гринева А.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В связи с тем.ч то ущерб причинен в результате страхового случке, СПАО «РЕСО-ГАРАНТИНЯ» на основании договора страхования № выплатило пострадавгшей стороне страховое возмещение в размере 400000 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу п.п. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, Мещеряков С.И. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением иска в пользу страховой компании ответчик должен возместить госпошлину 7200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Мещерякова Сергея Ивановича выплатить в пользу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» убытки по страховому возмещению в сумме 400000 рублей и возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 7200 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если то кое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2022 года.

Председательствующий В.В.Свищёв