Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1644/2024 ~ М-1096/2024 от 26.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года                                                                                   г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

секретаря судебного заседания – Большаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Квашнина Владимира Григорьевича к ООО «КБ «Ренессанс кредит» о защите прав потребителей,

установил:

          Квашнин В.Г. обратился с иском к ООО «КБ «Ренессанс кредит» о защите прав потребителей. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику по вопросу заключения договора банковского вклада на 500000 рублей. Сотрудники банка посоветовали оформить вклад на хороших условиях. Только дома обнаружил, что по факту заключил договор не с банком, а с ООО «СК «Согласие-Вита». Вновь обратился в банк с целью возврата денег. Деньги вернули только ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что его права были нарушены. Просил взыскать неустойку 50000 рублей, упущенную выгоду 5500 р., компенсацию морального вреда 100000 рублей, судебный штраф и судебные расходы.

         В судебном заседании Квашнин В.Г. пояснил, что неустойка 50000 рублей, это то, что хотел удержать с него банк при возврате денежной суммы в качестве неустойки, несмотря на то, что вернули всю сумму денег, он считает, что теперь он имеет право на такую же неустойку. Упущенная выгода, это за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он получил бы, если деньги лежали на вкладе.

         Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

         В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

         Истец Квашнин В.Г. По вопросу о передаче дела по подсудности мировому судье не возражал.

         Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье. Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 55500 рублей, компенсации морального вреда 100000 рублей, штрафа и судебных расходов. Требование о компенсации морального вреда обусловлено нарушением имущественных прав истца, в цену иска не входит, является производным от основного требования и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

           В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

    Передать гражданское дело № по иску Квашнина Владимира Григорьевича к ООО «КБ «Ренессанс кредит» о защите прав потребителей по подсудности мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Иваново.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней после его вынесения.

Председательствующий                                                                  О.В. Полосина