Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2023 от 20.02.2023

...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                                     27 февраля 2023 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи                                                      Дегтярева Е.В.,

    государственного обвинителя

    помощника Заводоуковского межрайонного прокурора        ФИО4,

    подсудимого                                                                              ФИО1,

    защитника                                                                                      ФИО3,

при секретаре                                                                          ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... об объявлении в розыск ФИО1 и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

... Железнодорожным районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... на основании постановления Камышинского районного суда ... от ... освобождён от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 28 дней, наказание отбыто. Решением Заводоуковского районного суда ... от ... и от ... установлен административный надзор до ... с установлением административных ограничений,

... мировым судьей судебного участка ... Заводоувковского судебного района ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по уголовному делу в отношении ФИО1 назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания на ... на 13 часов 00 минут.

... судебное заседание отложено на ... на 13 часов 30 минут, в связи с не явкой подсудимого, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО1 подвергнут приводу.

В судебное заседание ... подсудимый не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... ФИО1 был объявлен в розыск и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с момента задержания. Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено до розыска подсудимого и Заводоуковскому межрайонному прокурору поручено обеспечить розыск подсудимого ФИО1

Не согласившись с указанным судебным решением, подсудимый ФИО1 обратился суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как он от явки в суд не уклонялся, он не знал, что в отношении него состоится ... судебное заседание, повестку, которую ему вручили ... он не успел прочитать.

На апелляционную жалобу ФИО1 поступило возражение прокурора, в котором он просит обжалуемое постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить.

Защитник ФИО3 поддержал жалобу ФИО1 в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Помощник Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО4 с доводами апелляционной жалобы не согласна, просила постановление суда ставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... является закланным и обоснованным, так как достоверно установлено, что подсудимый не явился в судебное заседание ..., принудительный привод не был осуществлен, так как дверь по месту жительства ФИО1 никто не открыл, а рассмотреть уголовное дело в отсутствие ФИО1 не представляется возможным.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Заводоуковского МОСП от ... следует, что осуществить привод ФИО1 не представилось возможным, так как дверь квартиры была закрыта.

... у ФИО1 отобрано обязательство о явке. Подсудимый обязался своевременно являться по вызовам дознавателя и суда, в случае перемены места жительства и (или) регистрации незамедлительно сообщать об этом указанным лицам. Ему разъяснено, что при нарушении данного обязательства к нему может быть применена иная мера пресечения.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда, обвиняется в совершении умышленного преступления, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, неоднократно но привлекался к административной ответственности, уклоняется от явок в суд и его местонахождения не известно, нарушил меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании данных обстоятельств, мировым судьей сделал законный и обоснованный вывод о том, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, изложенными в постановлении от ... о необходимости объявления в розыск ФИО1 и избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе подсудимого ФИО1, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской ФИО9 от ... в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

                 Судья                                                                       Е.В.Дегтярев