Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4355/2023 ~ М-3576/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-4355/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 22.12.2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Пчёлиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ЛВС о взыскании с наследника долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу КСН о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 23.10.2021 между ООО «Турбозайм» и КСН заключен договор займа № №, по условиям которого КСН предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей, а КСН обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. 09.09.2023 между ООО «Турбозайм» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования, в том числе, в отношении КСН было передано ООО «Центр финансово-юридического консалтинга». Как стало известно должник КСН умер 06.02.2022, об открытии наследственное дела им неизвестно. Наследники умершего должника КСН отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору займа просит взыскать с наследников должника КСН задолженность по договору № № от 23.10.2021 в размере 10 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 430 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчика привлечен наследник КСН – его дядя ЛВС

Представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ЛВС при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

По положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.10.2021 между ООО «Турбозайм» и КСН заключен договор займа № №, по условиям которого КСН предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей, а КСН принял на себя обязательство по возврату суммы займа вместе с начисленными на нее процентами до 08.11.2021.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора кредита (займа), на сумму займа начисляются проценты по ставке 365 % годовых, что составляет 1% в день.

Обязательства ООО «Турбозайм» по указанному договору исполнены надлежащим образом 23.10.2021 путем зачисления 5000 рублей на банковскую карту КСН № № в АО «Тинькофф Банк» (код авторизации 283442).

В п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода (ст. 384 ГК РФ).

Из договора уступки права требования № от 09.09.2023, заключенного между ООО «Турбозайм» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» следует, что ООО «Турбозайм» передал, а ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» приняло права требования по договорам займа согласно перечню, являющемся Приложением к договору, в объеме и на условиях, установленных Договором, в том числе и по договору займа № № от 23.10.2021, заключенному с КСН

Согласно представленному истцом расчету за период по 12.09.2023 включительно размер задолженности КСП по договору займа № № от 23.10.2021 составил 12 497,30 рублей, из которых 5000 рублей – сумма основного долга, 5 750 рублей – начисленные проценты, 267,30 рублей – пеня до 100-го дня; 1480 рублей – пеня с 100-го дня.

06.02.2022 КСН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Заявленная истцом ко взысканию просроченная задолженность КСН составила 10 750 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5 000 рублей, просроченные проценты – 5750 рублей.

После смерти КСН нотариусом ЛЕН (нотариальная палата Омской области) заведено наследственное дело №. Установлен круг наследников, подавших заявление о принятии наследства по любым основаниям: дядя наследодателя – ЛВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также двоюродная сестра – ГЕЮ, двоюродныя брат – ГМЮ, которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ЛВС

Также установлен перечень имущества, входящего в состав наследственной массы:

-18/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

-18/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» и соответственно необходимости их удовлетворения.

Так, после смерти КСН остались его долговые обязательства, вытекающие из названного договора займа. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникающих из договора займа, поскольку такие обязательства носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия для их исполнения. Поэтому кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Факт принятия наследства умершего КСН его наследником третьей очереди – дядей ЛВС подтверждается материалами наследственного дела №.

Соответственно, ЛВС, приняв наследство умершего КСН, принял на себя обязанность отвечать по его долгам как наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер задолженности КСН по договору займа № № от 23.10.2021 составляет 10 750 рублей.

Представленный расчет задолженности признан судом верным и обоснованным, ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

Принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику имущества наследодателя, которая значительно превышает размер неисполненного наследодателем обязательства перед кредитором ООО «Центр финансово-юридического консалтинга», суд считает необходимым взыскать с ЛВС в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № № от 23.10.2021 в размере 10 750 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ЛВС в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 430 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать с ЛВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № № от 23.10.2021 в размере 10 750 рублей, судебные расходы в размере 430 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.