Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2017 ~ М-508/2017 от 17.04.2017

Дело №2-689-2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губаха ДД.ММ.ГГГГ года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре М.Б. Мельниковой,

с участием помощника прокурора г.Губаха А.Н. Шлегель,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова <данные изъяты> к Осьмининой <данные изъяты> и Осьмининой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков Д.П. обратился в суд с иском о признании Осьмининой Ю.Л. и Осьмининой Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что он является собственником указанной квартиры, а ответчицы Осьминина Ю.Л. и Осьминина Д.С. были вселены в это жилое помещение с его согласия ДД.ММ.ГГГГ года, однако ДД.ММ.ГГГГ года выехали в другое место жительства, все свои личные вещи из квартиры забрали. С тех пор ответчицы в спорной квартире не проживают, хотя препятствий в пользовании жилым помещением не имеют, членами его семьи не являются, оплату жилья и коммунальных услуг не производят, однако с регистрационного учета не снимаются.

В судебном заседании истец Дьячков Д.П. поддержал заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам, дополнив, что он сожительствовал с Осьмининой Ю.Л., брак с ней не регистрировал. Каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ними нет. До переезда к нему ответчица жила с дочерью в квартире своих родителей в г.Губаха. В настоящее время ответчицы живут в съемной квартире.

Ответчицы Осьминина Ю.Л. и Осьминина Д.С. в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не заявили.

В своем заключении по делу прокурор Шлегель А.Н. указала на наличие предусмотренных ч.4 ст.31 и ч.1 ст.35 ЖК РФ оснований для признания ответчиц утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В с пункте 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ указано, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Дьячков Д.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ответчицы – Осьминина Ю.Л. и ее малолетняя дочь Осьминина Д.С. были вселены истцом в указанную квартиру, однако с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире не проживают, своих личных вещей там не имеют и обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не исполняют, поскольку выехали в другое постоянное место жительства, при этом с регистрационного учета по указанному адресу не снялись.

Это подтверждается, кроме объяснений сторон, письменными доказательствами.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года серии <данные изъяты> № следует, что Дьячков Д.П. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выданного Губахинским ОВД Пермской области ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Дьячков Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В справке ОАО «КРЦ-Прикамье» от ДД.ММ.ГГГГ года № указано, что в квартире по адресу: <адрес>, помимо истца Дьячкова Д.П., зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ года Осьминина Ю.Л. и Осьминина Д.С.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчицы Осьминина Ю.Л. и ее малолетняя дочь Осьминина Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрированы в квартире № дома № по <адрес>, но фактически там не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с выездом в другое место жительства, личных вещей в указанной квартире не имеют и обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не исполняют, семейных отношений с истцом не имеют.

Это свидетельствует о том, что в настоящее время ответчицы членом семьи собственника указанной квартиры не являются, при этом в одностороннем порядке отказались от принадлежащих им жилищных прав и обязанностей, вытекающих из пользования данным жилым помещением, хотя никаких препятствий в пользовании спорной квартирой у ответчиц не имеется, и они добровольно выехали из него в другое место жительства, что в силу ч.4 ст.31 и ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ является основанием для признания ответчиц утратившими право пользования спорным жилым помещением, так как иное соглашением сторон не установлено.

Наличие регистрации ответчиц по указанному адресу не имеет самостоятельного правового значения, так как регистрация граждан России по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений. Кроме того, в силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства малолетней Осьмининой Д.С. является фактическое место жительства ее матери Осьмининой Ю.Л.

Предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ оснований для сохранения за ответчицами права пользования спорным жилым помещением на определенный срок или обязания истца обеспечить ответчиц иным жилым помещением не установлено.

Решение вопроса о снятии ответчиц с регистрационного учета в компетенцию суда не входит, поскольку решается в административном порядке органами внутренних дел.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Осьминину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, и Осьминину Дарью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Осьмининой <данные изъяты> и Осьмининой <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу МО МВД России «Губахинский».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: