Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2022 ~ М-900/2022 от 11.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 г.                                                    пос. Дубна Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при помощнике Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-892/2022 по иску Шавыкиной Натальи Анатольевны к Глотовой Анастасии Тихоновне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельные доли, в порядке наследования по закону,

    установил:

Шавыкина Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Глотовой А.Т. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельные доли, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании постановления Главы Луженской сельской администрации № от 01 октября 1992 г. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., расположенный по <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый №. На данном участке ФИО1 построила дом, площадью 60 кв.м., однако право собственности на него не оформила. В 1996 году дому присвоен №. Кроме того, ФИО1 принадлежит земельная доля в СПК «Труд», площадью 10,1 га, на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного 20 ноября 1994 г. 17 мая 2001 года ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, жилого дома и земельной доли. Наследником первой очереди является ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство на земельную долю в СПК «Труд». ФИО2 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка и жилого дома. 10 июня 2013 г. ФИО2 умер. Наследниками первой очереди являются Глотова А.Т. (жена) и Шавыкина (Глотова) Н.А. (дочь). Иных наследников нет. К нотариусу наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, однако Шавыкина Н.А. фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку приняла дом и земельный участок, использует их по назначению, несет расходы на их содержание. Согласно техническому плану на дом, его площадь в настоящий момент составляет 98,1 кв.м., поскольку проведены более точные замеры помещений.

Просит суд включить в наследственную массу ФИО1 умершей 17 мая 2001 г., земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым №, площадью 98,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Шавыкиной Н.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2., последовавшей 10 июня 2013 г. Признать за Шавыкиной Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; жилой дом с кадастровым №, площадью 98,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю в размере 2/187 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в СПК «Труд» <данные изъяты>, в размере 10,1 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2., последовавшей 10 июня 2013 г.

Истец Шавыкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель истца по ордеру адвокат Клюзова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик Глотовой А.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований Шавыкиной Н.А. в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении Глава администрации Гузов К.О. не возражал против удовлетворения исковых требований Шавыкиной Н.А., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы истца Шавыкиной Н.А. подтверждены документально, не оспариваются ответчиком Глотовой А.Т., основаны на положениях закона, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что признание иска ответчиком Глотовой А.Т. является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику понятны, разрешая исковые требования в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований, считает возможным принять признание иска ответчиком Глотовой А.Т. и удовлетворить исковые требования Шавыкиной Н.А.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шавыкиной Натальи Анатольевны к Глотовой Анастасии Тихоновне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельные доли, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Шавыкиной Натальей Анатольевной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 10 июня 2013 г.

Признать за Шавыкиной Натальей Анатольевной право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; жилой дом с кадастровым №, площадью 98,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю в размере 2/187 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в СПК «Труд» <данные изъяты>, в размере 10,1 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 10 июня 2013 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 декабря 2022 г.

    Председательствующий    О.А. Никифорова