Дело №
91RS0№-10
Решение
именем Российской Федерации
8 августа 2023 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,
при секретаре – ФИО2,
с участием прокурора – ФИО3,
заявителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение,-
установил:
прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с января 1993 года по август 1996 г.; справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО « Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с апреля 1985 г. по декабрь 1992 г.; справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО « Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с сентября 1996 г. по январь 2000 г.,
Заявленные требования обоснованы тем, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение ФИО1 по вопросу несогласия с действиями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в ГУ - Управление ПФР <адрес> РК о перерасчете пенсии по заработной плате. К заявлению предоставлены, в том числе: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с января 1993 по август 1996; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с апреля 1985 по декабрь 1992; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с сентября 1996 по январь 2000. ГУ - Управление ПФР <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об отказе в проведении перерасчета пенсии по той причине, что ГУ - Управление ПФР <адрес> РК направлен запрос о документальной проверке данных о заработной пате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Укрпочта» <адрес>, по результат рассмотрения которого Управление вернется к рассмотрению вопроса о перерасчете пенсии по заработной плате по указанному периоду. В последующем, ГУ - Управление ПФР <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о проведении документальной проверки данных о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в ОАО «Укрпочта» Сумской дирекции <адрес>. В адрес ГУ - Управление ПФР <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ поступил акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ГУ - Управление ПФР <адрес> РК на основании указанного акта не произведен перерасчете пенсии ФИО1 в связи с тем, что в первом абзаце акта речь идет о справках о заработной плате, в отношении которых проводится проверка данных №, 455, 456 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в предпоследнем абзаце акта, а также в заключительной части акта речь идет о справках о заработной плате №, 255, 256 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание заявитель ФИО1 просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании прокурор просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица, уведомленного надлежащим образом, в судебное заседание не явился и представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со ст. 16 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных налоговыми органами
и страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно оплачивающими страховые взносы, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, зарегистрированными лицами, а также надежное хранение этих сведений.
Согласно п. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный бонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета.
В соответствии с п. 49 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по выбору заявителя.
Как установлено судом, согласно справки № тот ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с января 1993 по август 1996 г., справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с января 1985 по август 1992 г., справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с января 1996 по август 2000 г., таковые были выданы на имя заявителя ФИО1.
Выданные архивные справки о трудоустройстве и заработке ФИО1, в АО « Укрпочта» <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень юридических фактов, установленный ч.2 ст. 264 ГПК РФ не является исчерпывающим.
Из содержания п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации следует, что суды рассматривают заявления об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принадлежности справок о заработной плате имеет существенное значение, от которого зависит право на перерасчет пенсии по заработной плате.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.
Установить факт принадлежности заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с января 1993 года по август 1996 г.; справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО « Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с апреля 1985 г. по декабрь 1992 г.; справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО « Укрпочта» <адрес>, о заработной плате за период с сентября 1996 г. по январь 2000 г.,
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Микитюк
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Микитюк