Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-383/2023 от 25.12.2023

№

Дело №5-383/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                                                          25 декабря 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Содель Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца г<данные изъяты>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>; паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> код подразделения №; не работающего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Содель Виктора Николаевича,

- с участием потерпевшей Содель Юлии Рашитовны,

- с участием УУП МО МВД России «Тобольский» Шабанова Рафаэля Ракиповича,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2023 УУП МО МВД России «Тобольский» в отношении Содель Виктора Николаевича составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ (протокол – л.д.1).

Согласно данному протоколу 26.04.2022 около 22 часов 00 минут Содель В.Н., находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения Содель Ю.Р., а именно, один раз ударил ладонью в область лица, от чего Содель Ю.Р. испытала физическую боль.

25.12.2023 протокол по делу об административном правонарушении поступил на рассмотрение в судье Тобольского городского суда Тюменской области.

Содель В.Н. в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Содель Ю.Р. в судебном заседании пояснила, что помирились, на привлечении к административной ответственности не настаивает.

УУП МО МВД России «Тобольский» Шабанов Р.Р. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении.

Заслушав участвующих в деле лиц и проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из материалов дела, 26.04.2022 около 22 часов 00 минут Содель В.Н., находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения Содель Ю.Р., а именно, один раз ударил ладонью в область лица, от чего Содель Ю.Р. испытала физическую боль. Телесные повреждения Содель Ю.Р. вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть действия Содель Ю.Р. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, Содель Ю.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП Рф, а именно, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); рапортами (л.д.3); заявлением Содель Ю.Р. (л.д.47); объяснениями Содель Ю.Р. (л.д.5); заключением эксперта (л.д.10-11); объяснениями Содель В.Н. (л.д.12).

С заключением эксперта участвующие в деле лица ознакомлены (заключение – л.д.10-11).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Содель Ю.Р. разъяснены.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Содель Ю.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу, что физическая боль Содель Ю.Р. причинена умышленными действиями Содель В.Н.

Действия Содель В.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Содель В.Н., наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░\░░░░ 40101810965770510005, ░░░ 7206044276, ░░░ 720601001, ░░░░░ 71710000, ░░░░ 00013474. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 047102001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601061010101140, ░░░ 18880472232001055316.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░