Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2024 ~ М-721/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-974/2024

УИД 13RS0025-01-2024-000996-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года                                                                  г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк к Тимониной Оксане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тимониной О.А., указав, что на основании кредитного договора <..> от 14.07.2017 ПАО Сбербанк России предоставил ему кредит в сумме 179 658 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

31.08.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который в последствии 27.09.2023 был отменен определением суда на основании ст.129 ГК РФ. У ответчика фамилия изменена с «Соскова» на «Тимонина».

Согласно п.3.1 Общих условий возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Общих условий уплата процентов также производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно)(п.3.3 Общих условий).

По состоянию на 08.04.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 64500 руб., в том числе, 23 949,33руб. - просроченные проценты, 40 550,76 руб. - просроченный основной долг.

В адрес ответчика неоднократно были направлены письма с требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору <..> от 14.07.2017 за период с 30.10.2019 по 08.04.2024 (включительно) в сумме 64 500 руб., в том числе, 23 949,33руб. - просроченные проценты, 40 550,76 руб. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 135 руб., всего в сумме 66 635,09 руб.

В судебное заседание истец – представитель ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем имеется соответствующая запись в исковом заявлении (л.д.2,153,157).

В судебное заседание ответчик Тимонина О.А. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила (л.д. 155-156,158).

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещены также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

На основании статьей 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2017 между ПАО Сбербанк России и Сосковой О.А. заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлены кредитные денежные средства в сумме 179 658 руб. под 19,9% годовых со сроком возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, путем ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 4749,85 руб. (л.д.6-8).

Факт заключения данного кредитного договора на изложенных в нем условиях ответчиком не оспорен.

Согласно записи акта о заключении брака №264 от 09.09.2017, сделанной Октябрьским отделом ЗАГС Управления ЗАГС администрации го Саранск Республики Мордовия, Т. заключил брак с Сосковой О.А., последней присвоена фамилия «Тимонина» (л.д.48).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (л.д.7).

ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило ответчику кредит в сумме 179 658 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, а также выпиской по движению основного долга и процентов по состоянию на 09.11.2023 года (л.д.9,17-22).

Тимонина О.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратному суду не представлено.

06.03.2024 в адрес Тимониной О.А. направлено требование (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.23,26).

Требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения, в материалах дела отсутствуют сведения о полном погашении задолженности по указанному кредитному договору.

31.08.2020 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия, мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с Тимониной О.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <..> от 14.07.2017 за период с 30.10.2019 по 18.05.2020 (включительно) в сумме 46 236,43 коп., из них: просроченные проценты в сумме 5 069,36 руб., просроченный основной долг в сумме 40 550,76 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 362,85 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 253,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 793,55 руб. (л.д.74-75).

Определением мирового судьи судебного участка № Ромодановского района Республики Мордовия от 27.09.2023 отменен судебный приказ от 31.08.2020 о взыскании с Тимониной О.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <..> от 14.07.2017 (л.д.72-73).

Из сообщения ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по РМ от 24.04.2024 №13017/24/210182 следует, что исполнительный документ по гражданскому делу №2-740/2020 в отношении Тимониной О.А. на принудительное исполнение в отделение не поступал (л.д.58).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия от 09.11.2020 возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении Тимониной О.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) по кредитному договору <..> от 14.07.2017 – 46236,43 руб., госпошлины в сумме 793,55 руб., всего 47 029,98 руб. (л.д.51).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия от 09.12.2022 исполнительное производство <..>-ИП в отношении Тимониной О.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) по кредитному договору <..> от 14.07.2017 – 46236,43 руб., госпошлины в сумме 793,55 руб., всего 47 029,98 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» Мордовское отделение №8589 в пользу ПАО «Сбербанк России» Мордовское отделение №8589 окончено, вследствие п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по ИП, составляет 12 369,53 руб. (л.д.52).

Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 21.05.2024 №04-08-04/38771 Тимонина (Соскова) О.А. была подключена к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика и являлась застрахованным лицом в период с 14.07.2017 по 13.07.2022. Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По данному договору в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось.

Из требований части 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

По смыслу статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты, причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам части 2 статьи 811 настоящего Кодекса (статья 813 ГК РФ).

Судом установлено, что ввиду ненадлежащего исполнения Тимониной О.А. своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 64500 руб., в том числе, 23 949,33руб. - просроченные проценты, 40 550,76 руб. - просроченный основной долг.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом по состоянию на 08.04.2024 (л.д.16-21).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору <..> от 14.07.2017 суд приходит к выводу, что у истца имеются все основания для взыскания с ответчика всей суммы задолженности, состоящей из суммы по основному долгу и процентам, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам на общую сумму 64500,09 руб. (23949,33+40550,76 руб.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО Сбербанк оплачено государственной пошлиной в сумме 2135 руб., что подтверждается платежным поручением № 3829 от 12.04.2024 на сумму 2135 руб. (л.д. 3).

С учетом положений статьи 98 ГПК Российской Федерации, абзаца 2 пункта 1 части 1статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Тимониной О.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2135 руб. (800 + 3% от 64 500,09 - 20 000).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ <..>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░: 7707083893, ░░░░: 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <..> ░░ 14.07.2017 ░░ ░░░░░░ ░ 30.10.2019 ░░ 08.04.2024 ░ ░░░░░ 64 500 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, 23 949 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 40 550 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 135 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 66 635 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░