Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2021 (2-1338/2020;) ~ М-1163/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-249/2021 (УИД54RS0023-01-2020-002274-84)

Поступило в суд 22.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021     р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Ковалеву Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и Ковалев Д.Ю. заключили кредитный договор №№ на сумму кредита-<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и Ковалев Д.Ю. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №№ в соответствии с которым стороны установили срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку <данные изъяты>%.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего расчетного периода каждого месяца.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету, сумма задолженности Заемщика перед ПАО РОСБАНК составляет по основному долгу-644 724,75 руб. по процентам - 48794,90 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Ковалева Д. Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 519,65 руб., из них по основному долгу -644 724,75, по процентам-48 794,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 10135,20 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО РОСБАНК не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Ковалев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», тогда как согласно адресной справке, адрес регистрации ул. <адрес>. д.№, кв.№, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, все негативные последствия, связанные с его отсутствием по месту регистрации и неполучением судебной повестки, несет ответчик.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что Ковалев Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением-анкетой на предоставление кредита, указав сумму запрашиваемого кредита <данные изъяты> рублей, желаемый срок кредита <данные изъяты> месяца и желаемую дату ежемесячного платежа – 15 числа каждого месяца (л.д. 7-9).

Согласно индивидуальным условиям №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, заключенного между ПАО РОСБАНК и Ковалевым Д.Ю., кредит на неотложные нужды был предоставлен в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых до ДД.ММ.ГГГГ года (п.1,2,3, индивидуальных условий) (л.д. 10-13).

Заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в установленный срок, в виде равных ежемесячных платежей, за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты> рублей (п. 6 индивидуальных условий).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Ковалевым Д.Ю. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны согласовали условие о процентной ставке в <данные изъяты>% годовых при условии ежемесячного, с перерывом не более трех месяцев подряд в течение года, поступление на открытый в Банке счет заемщика его заработной платы (л.д. 14).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету № № (л.д.19-39).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате кредита - основной суммы долга и процентов, надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 693 519,65 руб., из них основной долг -644 724,75, по процентам-48 794,90 руб. (л.д. 15-18).

Ответчик был уведомлен истцом об образовавшейся задолженности, в его адрес истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита от 23.06.2020 (л.д. 40-41).

Доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 10135,20 рублей, что подтверждается платёжным поручением №53645 от 25.08.2020 (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Д. Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 693.519 (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот девятнадцать рублей) 65 копеек, в том числе просроченный основной долг 644.724 рубля 75 копеек, начисленные проценты – 48.794 рубля 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10.135 рублей 20 копеек, всего взыскать 703.654 (семьсот три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 25 января 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-249/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 25.01.2021 решение в законную силу не вступило.

Судья                                О.В.Черкасова