Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 29.05.2023

       дело №1-67/2023

                                                     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                                                                      г. Палласовка

       Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,

при секретаре Айтышевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Крютченко С.В.,

подсудимой Круселёвой Ю.О., защитника - адвоката Ларченкова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

КРУСЕЛЁВОЙ ЮЛИИ ОЛЕГОВНЫ, <данные изъяты>,

судимой:

- 29 апреля 2022 года по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. По постановлению Палласовского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2022 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3.ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

     Подсудимая Круселёва Ю.О., 2 января 2023 года находясь по адресу: <адрес>, после употребления спиртных напитков примерно в 15 часов 00 минут увидела на столе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №), выпущенную <дата> на имя Потерпевший №2, в дополнительном офисе №, расположенном по адресу <адрес>, р.<адрес>. В это же время, достоверно зная, что указанная банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, у Круселёвой Ю.О. возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств не более 2000 рублей, находившихся на банковском счету данной карты, в связи с чем, убедившись, что Потерпевший №2 за её действиями не наблюдает, в указанный день и время завладела банковской картой Потерпевший №2

Круселёва Ю.О., с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, 2 января 2023 года, пришла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу <адрес>, где осознавая, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ей не принадлежат, приобрела для личного употребления товарно-материальные ценности, которые 2 января 2023 года оплатила указанной банковской картой на имя Потерпевший №2 тремя транзакциями в 15 часов 38 минут на сумму 690,97 рублей, в 15 часов 39 минут на сумму 313,98 рублей и в 15 часов 40 минут на сумму 848,99 рублей, а всего на общую сумму 1853,94 рублей. После чего вернулась в квартиру Потерпевший №2, расположенную по адресу: <адрес>, где незаметно для последнего положила на прежнее место ранее похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №2 Своими действиями Круселёва Ю.О. причинила потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 1853,94 руб.

Она же, 4 февраля 2023 года примерно в 10 часов 00 минут находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла находившиеся на холодильнике в кухне вышеуказанного дома, принадлежащие Потерпевший №1 золотые серьги стоимостью 13000 рублей, и с целью их дальнейшего хищения спрятала в зальной комнате вышеуказанного домовладения. Затем реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу двух золотых серег, принадлежащих Потерпевший №1, 25 февраля 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в зальной комнате вышеуказанного домовладения, тайно похитила одну дамскую золотую серьгу стоимостью 6500 рублей, после чего сразу попыталась тайно похитить вторую дамскую золотую серьгу стоимостью 6500 рублей, но не смогла довести до конца своей преступный умысел по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в момент хищения второй дамской серьги была застигнута на месте совершения преступления потерпевшей Потерпевший №1 Преступные действия Круселёвой Ю.О. на хищение чужого имущества в размере 13000 руб., не были доведены до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

Она же, 15 февраля 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из дамского кошелька денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, обратив похищенное в свое пользование, скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере указанной суммы.

В судебном заседании подсудимая Круселёва Ю.О. виновной себя в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказалась, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Огласив показания подсудимой, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания не явившихся в судебное заседание потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимой Круселёвой Ю.О. полностью нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Совершение подсудимой кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счёта, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимой Круселёвой Ю.О., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она подтвердила, что 2 января 2023 года, в первой половине дня была в гостях у Потерпевший №2 с которым распивала спиртное. У Потерпевший №2 была банковская карта, со счета которой она решила похитить денежные средства не более 2000 рублей. Когда Потерпевший №2 отвлекся она незаметно взяла его банковскую карту и пришла в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу <адрес>, где 2 января 2023 года в 15 часов 38 минут совершила покупку на сумму 690,97 руб., в 15 часов 39 минут совершила покупку на сумму 313,98 руб., в 15 часов 40 минут совершила покупку на сумму 848,99 руб., всего на общую сумму 1853,94 руб. Затем банковскую карту незаметно отнесла обратно Потерпевший №2 (т.1 л.д.234-236);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 2 января 2023 года, в первой половине дня у себя дома с Круселёвой Ю.О., выпивал спиртное. Когда еда и спиртное закончилась, отдал Круселёвой Ю.О. свою банковскую карту серебряного цвета с логотипом «Сбербанк» начало номера карты 4276...., оснащенную функцией бесконтактной оплаты товаров, и попросил сходить в магазин, чтобы приобрести еще спиртное и еду. Примерно через 10-15 минут Круселёва Ю.О. вернулась из магазина и возвратила ему его банковскую карту. Указанную банковскую карту он положил на стол в зальной комнате. Через несколько часов, в момент, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, Круселёва Ю.О. выходила примерно на 15-20 минут. Вечером Круселёва Ю. ушла. Утром 3 января 2023 года, взял свой телефон, для того, чтобы проверить расходы денежных средств, которые потратил за новогодние праздники. Просмотрев смс-сообщения с номера 900 увидел, что имеются расходы в магазине «Красное-Белое», а именно в 15 часов 38 минут, на сумму 690,97 руб., в 15 часов 39 минут на сумму 313,98 руб., в 15 часов 40 минут на сумму 848,99 руб., на общую сумму 1853,94 руб. После чего сходил в вышеуказанный магазин, который расположен рядом с его домом по адресу: <адрес>, где один из продавцов подтвердил ему, что в указанное время его картой расплачивалась Круселёва Ю.О. В данном магазине она купила спиртное, сигареты, продукты питания. Разрешения пользоваться картой Круселёвой Ю.О. не давал, продукты, которые она приобрела без его разрешения, к нему домой не приносила. На следующий день встретился с Круселевой Ю.О. у Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>, Круселёва Ю.О. призналась ему в содеянном (т.1 л.д.188-190);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает продавцом в магазине «Красное-Белое» по адресу: <адрес>. С момента начала работы в данном магазине знает покупателей, которые проживают рядом с магазином, знает постоянных покупателей, а также лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, которые так же часто приходят в магазин. 2 января 2023 года находился на работе, в первой половине дня в магазин пришла ранее ему известная Круселёва Ю., которая приобрела в магазине продукты питания и спиртные напитки, расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк». Во второй половине дня, Круселёва Ю.О. снова пришла в магазин, где опять приобрела продукты питания, спиртные напитки и сигареты, точное наименование продуктов не помнит, также расплатилась за товар банковской картой ПАО «Сбербанк», но осуществляла оплату тремя чеками, что бы оплата не превышала более 1000 рублей каждая. 3 января 2023 года в первой половине дня в магазин пришел Потерпевший №2, один из жителей, который проживает рядом с магазином и является частым покупателем. Потерпевший №2 показал СМС-уведомления на своем телефоне с номера 900 и попросил его узнать, кто расплачивался картой в указанное в СМС-уведомлениях время. В указанное время картой расплачивалась Круселёва Ю.О., когда 2 января 2023 года пришла в магазин во второй раз. Об этом он сообщил Потерпевший №2 От последнего ему стало известно, что Круселёва Ю.О. без разрешения взяла банковскую карту и приобрела товар в магазине (т.1 л.д.224-225);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 3 января 2023 года Круселёва Ю.О. находилась у неё в гостях, когда на сотовый телефон ей позвонил Потерпевший №2, а затем он приехал. На улице между Круселёвой Ю.О. и Потерпевший №2 произошёл разговор на повышенных тонах, в ходе разговора Потерпевший №2 предъявлял Круселёвой Ю.О. претензии по поводу карты, которую днем ранее Круселёва Ю.О. похитила у Потерпевший №2, и без разрешения приобрела в магазине «Красное и Белое» сигареты, спиртные напитки, продукты питания. Круселёва Ю.О. призналась в краже денежных средств с банковской карты Потерпевший №2, пообещав вернуть деньги (т.1 л.д.226-228);

- заявлением Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности Круселёвой Ю.О., похитившей с его карты денежные средства в сумме 1853,94 руб., чем ему был причинен материальный ущерб в размере указанной суммы (т.1 л.д.152);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года в ходе, которого в Отделе МВД Росси по Палласовскому району по адресу: Волгоградская область, г.Палласовка, ул.Ленина, д.17 изъяты и осмотрены банковская карта и сотовый телефон марки «РОСО ХЗ Pro», принадлежащие Потерпевший №2 (т.1 л.д.154-160);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года в ходе, которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, откуда была похищена банковская карта Потерпевший №2 (т.1 л.д.167-173);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года в ходе, которого осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, где производилась незаконная оплата банковской картой Потерпевший №2 (т.1 л.д.174-179);

- протоколом выемки у Потерпевший №2 банковской карты №, имеющей банковский счет №, на его имя и сотового телефона марки «РОСО ХЗ Pro», осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.200-202, т.1 л.д.203-207, 208);

- сведениями ПАО «Сбербанк» о том, что 2 января 2023 года в магазине «Красное и Белое» производилась бесконтактная оплата товаров банковской картой Потерпевший №2 на сумму 690,97 рублей, 313,98 рублей и 848,99 рублей (т.1 л.д.193-195).

Совершение подсудимой покушения на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимой Круселёвой Ю.О., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она подтвердила, что 4 февраля 2023 года примерно в 10 часов 00 минут находясь в гостях у Ф6 (Потерпевший №1) по адресу: <адрес>, из кухонной комнаты с холодильника тайно похитила две дамские золотые сережки, которые спрятала дома у Ф6 Фотографию одной из сережек направляла Свидетель №1, чтобы узнать золотое ли это изделие. 25 февраля 2023 года после ссоры с Ф6, забрала одну золотую серьгу, вторую золотую серьгу забрать не смогла. Похищенную одну золотую серьгу позже где-то утеряла (т.1 л.д.234-236);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, чьи показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что с 1 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года, у неё по адресу <адрес> проживала Круселёва Ю.О. В этот период у нее пропали золотые сережки, которые она 4 февраля 2023 года положила на холодильник в кухне. Вместе с Круселёвой Ю.О. неоднократно искали в доме сережки, но безрезультатно. 25 февраля 2023 года около 19 часов у неё с Круселёвой Ю.О. произошла ссора, в ходе которой стала выгонять Круселёву Ю.О. из дома. В зальной комнате увидела, что она что-то ищет. Подойдя увидела у нее в руке одну серьгу. Круселёва Ю.О. стала говорить, что нашла ее только что, поясняя, что возможно серьги взяли дети. Забрала у Круселёвой Ю.О. одну серьгу, где вторая была в тот момент, не знает. Причастность к пропаже сережек отрицала. 2 марта 2023 года в 13 часов 26 минут, ей на мессенджер «WhatsApp» от Круселевой Ю.О. пришло СМС-сообщение о том, что купит ей другие золотые серьги в магазине «Гранат» <адрес>. Обратилась с заявлением в полицию данные серьги оценивает в 13000 рублей. Ущерб для неё является значительным (т.1 л.д.102-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что 4 февраля 2023 примерно в обеденное время, ей по мессенджеру «WhatsApp» от Круселёвой Ю.О. пришло СМС-сообщение с фото, где изображена серьга, которую как пояснила Круселёва Ю.О. нашла около магазина «Московская ярмарка» по <адрес>. После чего она (Свидетель №1) неоднократно от Ф6 слышала, что не может найти свои золотые серьги, которые перед новым 2023 годом, подарил муж. 26 февраля 2023 года от Ф6 ей стало известно, что у них с Круселёвой Ю.О. произошла ссора. Со слов Ф6, последняя увидела, как Круселёва Ю.О. из-под ковра вытащила серьги, которые пропали в начале февраля. Увидев одну серьгу, оставшуюся у Ф6, она распознала серьгу на фото, которое присылала ей ранее Круселёва Ю. и рассказала об этом Ф6 (т.1 л.д.226-228);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что в конце декабря 2022 года в торговом центре «Гранат» в ювелирном отделе для своей супруги приобрел золотые серьги, подарил на новый год. В начале января 2023 года уехал, супруга до 1 апреля 2023 года проживала одна с детьми. По возвращении домой, Потерпевший №1 ему рассказала, что знакомая по имени Ф2 совершила хищение золотых серег и денежных средств в сумме 3000 руб. (т.1 л.д.144-145);

- заявлением Ф6 (Потерпевший №1) о привлечении к уголовной ответственности Круселёвой Ю.О., похитившей принадлежащие ей золотые серьги (т.1 л.д.49);

- протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2023 года в ходе, которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда были похищены золотые серьги, а также изъята одна золотая серьга (т.1 л.д.51-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 4 марта 2023 года в ходе, которого в Отделе МВД России по Палласовскому району по адресу: <адрес>, изъят и осмотрен сотовый телефон марки «Samsung М61», принадлежащий Свидетель №1, приобщенный в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.74-81,142);

- заключением эксперта № от 24 марта 2023 года согласно которому представленная серьга, изъятая 2 марта 2023 года у Ф6 изготовлена из сплава на основе драгоценного металла - золота, соответствующего пробе не ниже сплава золота 585 пробы (т.1 л.д.95-97);

- протоколом осмотра золотой серьги, похищенной у Потерпевший №1, приобщенной в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.137-139,140);

- справкой о стоимости золотых серег, составляющей 13750 рублей (т.1 л.д.88).

Совершение подсудимой кражи, то есть тайного хищения чужого имущества подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимой Круселёвой Ю.О., данными ею в ходе предварительного следствия, которая свою вину в совершении преступления признала полностью и показала, что примерно в 12 часов 00 минут <дата>, находясь дома у Ф6 по адресу: <адрес> «А» из кошелька совершила тайное хищение денежных средства в сумме 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые спрятала в кармане своих джинсовых брюк. 16 февраля 2023 года похищенные денежные средства в сумме 3000 рублей отдала Свидетель №1, у которой ранее занимала деньги, при этом, Свидетель №1 о том, что деньги были похищены, ничего не говорила (т.1 л.д.234-236);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что с 1 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года, у неё дома по адресу: <адрес> «А», проживала Круселёва Ю. В январе 2023 года она продала принадлежащую ей машину марки «<данные изъяты>» по цене 30000 рублей. Данную денежную сумму хранила в своем кошельке, который никуда не прятала, так как полностью доверяла людям, которые находились у неё дома, в том числе и Круселёвой Ю.О. (т.1 л. д.23-24);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что в январе 2023 года Круселёва Ю. заняла у неё 5000 рублей и обещала возвратить 21 февраля 2023 года. 16 февраля 2023 года к ней на работу пришла Круселёва Ю.О. вернула ей часть долга, а именно 3000 рублей. Затем от Ф6 ей стало известно, что примерно 15 февраля 2023 года из кошелька, который лежал на журнальном столике в кухонной комнате домовладения по адресу: <адрес> «А», пропали денежные средства в сумме 3000 рублей ( т.1 л.д.226-228)

- заявлением Ф6 (Потерпевший №1) о привлечении к уголовной ответственности Круселёвой Ю.О., похитившей принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей, чем ей был причинен материальный ущерб в размере указанной суммы (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2023 года в ходе, которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда были похищены денежные средства в сумме 3000 рублей (т.1 л.д.7-14);

- протоколом выемки, в ходе которой у Потерпевший №1 изъят дамский кошелек, в котором находились похищенные денежные средства, осмотренный и приобщенный в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 211-213, т.1 л.д.214-216, 217).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, дают основание суду сделать вывод о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Судом действия подсудимой Круселёвой Ю.О. квалифицируются:

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта;

- по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая в браке не состоит, имеет двоих детей, проживает одна, не работает, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется в быту отрицательно, состоит на учете в медицинском учреждении у врача-нарколога, имеет заболевания, ранее судима.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание за каждое из совершенных преступлений, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание за совершенные преступления, наличие у виновной малолетнего ребенка, суд не усматривает, поскольку Круселёва Ю.О. ограничена в отношении него в родительских правах. Малолетний ребенок передан органу опеки и попечительства.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ явилось алкогольное опьянение подсудимой, суд, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Круселёва Ю.О. подтвердила, что находилась в момент совершения преступления в алкогольном опьянении, данное состояние снизило её способность к самоконтролю, способствовало совершению преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание за совершенные преступления не установлено.

Наказание подсудимой назначается по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить Круселёвой Ю.О. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ранее судима, в течение испытательного срока в период условного осуждения по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2022 года, совершила три преступления, одно из которых является тяжким.

Исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Круселёвой Ю.О. на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, и с учётом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённых преступлений, в целях исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление Круселёвой Ю.О. без изоляции от общества.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору от 29 апреля 2022 года, и назначает подсудимой наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, в виде лишения свободы.

Круселёва Ю.О. постоянных источников дохода не имеет, не работает, имеет заболевания, осуждается к реальному лишению свободы, в связи с чем дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

Наказание Кру░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░ Pro», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung ░61» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

                                     ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░ Pro» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung ░61» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░