Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2024 (2-3654/2023;) ~ М-2242/2023 от 04.08.2023

Дело № 2 – 399 / 2024

УИД 76RS0024-01-2023-002864-87

Принято в окончательной форме 11.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2024 г.                                      г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., с участием

представителя истца Беляева А.И. по доверенности (л.д. 24),

представителя ответчика Гурылевой М.В. по доверенности (л.д. 81),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Принцевой Елены Григорьевны к Черненко Владимиру Алексеевичу о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

Принцева Е.Г. в лице представителя Беляева А.И. обратилась в суд с иском к Черненко В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162295,88 руб.

В обоснование иска указано, что решением суда от 17.03.2017 с ответчика в пользу истца была взыскана компенсация при разделе совместно нажитого в период брака имущества в размере 1299460 руб. По исполнительному производству, возбужденное в отношении Черненко В.А. на основании указанного решения суда, была произведена частичная выплата долга. 15.05.2023 исполнительное производство было окончено в связи с зачетом встречных однородных требований. За период неисполнения решения суда на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Ранее решением суда с Черненко В.А. в пользу Принцевой Е.Г. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2017 по 10.08.2020. За последующий период пользования денежными средствами с 11.08.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.05.2023, с учетом моратория, проценты составляют 162295,88 руб.

Истец Принцева Е.Г. в судебное заседание не явилась, ее представитель Беляев А.И. (после перерыва не явился) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Черненко В.А. в судебное заседание не явился, его представитель Гурылева М.В. (после перерыва не явилась) в судебном заседании возражений по иску не заявила, контррасчет исковых требований не представила.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17.03.2017 по делу 2-15/2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26.05.2017, с Черненко В.А. в пользу Принцевой Е.Г. взыскана денежная компенсация в размере 1299460 руб. (л.д. 48-61, 62-69).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.07.2017 (л.д. 22) на основании указанного решения суда в отношении Черненко В.А. возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП (новый НОМЕР-ИП).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 01.08.2023 (л.д. 11-21) должником производилось частичное исполнение решения суда.

Постановлением судебного пристава от 15.05.2023 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам НОМЕР-ИП от 04.05.2023 и НОМЕР-ИП от 12.07.2017 (л.д. 23).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Поскольку денежное обязательство, предусмотренное решением суда, Черненко В.А. не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29.07.2021 по делу № 2-74/2021, которое было изменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.11.2021, были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2017 по 10.08.2020.

Исходя из расчета истца (л.д. 29-34), применившего положения моратория о запрете начисления неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, размер процентов за период с 11.08.2020 по 31.03.2022 составляет 116632,36 руб., за период с 02.10.2022 по 15.05.2023 составляет 45663,52 руб., всего 162295,88 руб.

Указанный расчет составлен с применением ключевых ставок Банка России, действовавших в период пользования денежными средствами, ответчиком не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета не представлено.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4446 руб., несение которых являлось для истца необходимым и документально подтверждено (л.д. 25).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Принцевой Елены Григорьевны (ИНН НОМЕР) к Черненко Владимиру Александровичу (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с Черненко Владимира Александровича в пользу Принцевой Елены Григорьевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.05.2023 в сумме 162295,88 рублей, а также судебные расходы в сумме 4446 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.В. Тарасова