Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1953/2020 ~ М-9526/2019 от 17.12.2019

Дело № 2-1953/2020

УИК № 50RS0026-01-2019-014642-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лапшина А. В. к Левишвили С. Р., Хахиашвили Р. Р. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лапшин А. В. обратился в суд с иском к Левишвили С. Р., Хахиашвили Р. Р. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя их тем, что ответчики получили от истца денежные средства в размере 1500000 рублей в счет предстоящей продажи доли их бизнеса.

Однако, сделка не состоялась из-за не принадлежности бизнеса ответчикам, который они обещали продать, деньги не возвращены.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по адресвам, указанным в иске.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Левишвили С.Р. в Измайловский районный суд <адрес>.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Измайловский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса ответчика Левишвили С.Р. <адрес>, относящегося к юрисдикции суда.

Согласно сведениям ЦАБ <адрес> ответчик Левишвили С.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Второй ответчик Хахиашвили Р.Р. не проживает по адресу, относящейся к юрисдикции Люберецкого городского сда Московской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики не проживают по адресу, относящегося к подсудности Люберецкого городского, а ответчик Левиашвили С.Р., адрес которого указан ошибочно, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Измайловский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Лапшина А. В. к Левишвили С. Р., Хахиашвили Р. Р. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вред, передать для рассмотрения в Измайловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        Неграмотнов А.А.