РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Хамагановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ****год «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО7 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.
****год Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № от ****год ООО «Феникс» на основании Договора уступки прав требования №-УПТ. ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, которое было оставлено ответчиком без ответа, задолженность по Договору не погашена.
Истец просит суд взыскать с ФИО7 задолженность по договору №, образовавшуюся в период с ****год по ****год включительно в размере 105 037,88 руб., из них: основной долг – 55 841,03 руб., проценты на непросроченный основной долг – 49 196,85 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300,76 руб.
В судебном заседании истец ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Семенова (ФИО7) не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 30 Федерального закона от ****год N 395-1 (ред. от ****год) "О банках и банковской деятельности" «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ****год ФИО7 обратилась в «ТРАСТ» НБ (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в которым просит заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы:
- договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет, номер которого указан в п. 1.14 раздела "Информация о кредите";
- договора о предоставлении и использовании банковской карты, с предоставлением в пользование банковской карты, указанной в разделах 2/3 Заявления;
- кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды;
- договора организации страхования Клиента (в случае ее участия в Программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды), содержащий акцепт Клиента на списание платы за подключение Пакета/ Пакетов услуг, согласно Договору добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, заключенному со страховой компанией, указанной в п. п. 3.3/ 3.4.1 раздела "Информация о согласии Клиента на подключение Пакета/ Пакетов услуг Информация об иных услугах".
ФИО7 ознакомлена и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - Заявление); в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия); в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее - Условия по расчетной карте); в Условиях страхования по Пакетам страховых услуг (в случае ее согласия на подключение Пакета/ Пакетов услуг); в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды (далее - Тарифы); в Тарифах по международной расчетной банковской карте НБ "ТРАСТ" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1; в Тарифах страховой компании Банка по Пакетам страховых услуг (далее - Тарифы страхования); в Графике платежей.
Согласно раздела 1 Заявления «Информация о кредите», договор № от ****год, сумма кредита – 74 058,41 руб., срок пользования кредитом - 36 мес.,, процентная ставка по кредиту - 28% годовых, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) – 3 070,00 руб., сумма последнего платежа - 2 056,33 руб., дата ежемесячного платежа - согласно Графику платежей, номер счета клиента - 40N (п. п. 1.1 - 1.14).
Номер текущего счета клиента - 40№.
Данное заявление подписано лично ФИО7 и направлено банку – ****год.
Согласно Графику платежей, полная стоимость кредита составляет 28,15% годовых.
Своей подписью в Заявлении от ****год ФИО7 подтверждает, что ею получена выпущенная на ее имя карта. Также указано, что счетом карты является счет, номер которого указан в п. 1.14 настоящего Заявления.
На основании поданного ответчиком заявления Банк ****год открыл ФИО7 счет 40№, в этот же день выдал карту №, и зачислил на счет денежные средства в сумме 74 058,41 руб., что не оспорено Ответчиком.
Таким образом, заключенный между ФИО7 и Банком договор № от ****год состоит из: Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Условий страхования по Пакетам страховых услуг, Тарифов НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифов по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте, Тарифов страховой компании Банка по Пакетам страховых услуг, Графика платежей. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
Согласно п. 8.7 Условий, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по Кредиту и/или Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Между ПАО Национальный банк «Траст» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №-УПТ, согласно п. 1.1 которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения N1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Реестр заемщиков). Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения N, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.
Из Акта приема-передачи прав требования по Договору уступки прав требования № от ****год, датой перехода прав требования по кредитным договорам согласно Приложению является ****год
Согласно Приложения к договору уступки прав требования №-УПТ от ****год - Реестру заемщиков, к ООО «Феникс» перешло право требования суммы задолженности по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору № от ****год, заключенному между (ОАО) Национальный Банк «Траст» и ООО «Феникс» в адрес ФИО7 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Таким образом, на основании договора уступки прав требований №-УПТ от ****год, ПАО Национальный банк «Траст» переуступил права требования ООО «Феникс», что свидетельствует о праве истца требовать взыскания с ФИО7 задолженности по кредитному договору № от ****год.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка N <адрес> г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
****год мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Иркутска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Иркутска от ****год судебный приказ № от ****год отменен в связи с поступившими возражениями ФИО7
После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно Расчету задолженности, с учетом объема переданных прав требований, общий размер задолженности ФИО7 по Кредитному договору период с ****год по ****год включительно составляет 105 037,88 руб., из них: основной долг – 55 841,03 руб., проценты на непросроченный основной долг – 49 196,85 руб.
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-СТ №, между ФИО5 и ФИО7 заключен брака ****год, после заключения брака жене присвоена фамилия – Семенова.
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд.
Как следует из положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ в п. 3 содержатся разъяснения о том, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен между Банком и ФИО7 ****год, срок пользования кредитом – 36 мес., согласно графику платежей – последний платеж должен быть осуществлен ****год
Таким образом срок исковой давности по последнему платежу истекал ****год.
С заявлением о выдаче судебного приказа Истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> г. Иркутска в феврале 2020 г., то есть за переделами срока исковой давности, о котором заявлено стороной ответчика.
Исковое заявление поступило в Ленинский районным суд г. Иркутска ****год, что подтверждается входящим штампом, то есть по истечении срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН7713793524) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с ****год по ****год включительно в размере 105 037,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300,76 руб. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья О.С. Гурулёва
Дата изготовления мотивированного решения суда – 5 июля 2023 г.