Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1074/2023 ~ М-793/2023 от 15.03.2023

Дело № 2 – 1074/2023

УИД: 26RS0017-01-2023-001076-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания             Суторминой И.Г.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Домоуправление №» к Гончаровой Стелле Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец ООО «Домоуправление №» обратился в суд с исковым заявлением к Гончаровой Стелле Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

          В ходе рассмотрения дела стороны представили в суд мировое соглашение, в котором содержится следующее:

          Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части:

- 57088,00 руб. за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени за несвоевременную оплату обязательных платежей за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества в части 56431,00 руб. то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

          Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату оставшейся суммы задолженности за содержание, техническое обслуживание общего имущества в МКД № по <адрес> в <адрес> в размере 45746,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за несвоевременную оплату обязательных платежей в размере 12844,00руб. 32коп., задолженность по оплате коммунальных услуг при содержании общего имущества (СОИ) в размере 4753руб.05 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2100,0руб..

          Оплату производить ежемесячно с платежом не менее 10907,0руб. в месяц (оплата долга и судебных расходов - госпошлины).

          Стороны указали, что на изложенных условиях просят суд утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

          Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

          В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились.

          От представителя истца ООО «Домоуправление №» Лучкиной Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

          От представителя ответчика Гончаровой С.В. – Половщиковой С.А., поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

           Ознакомившись с поступившим в суд мировым соглашением, ходатайством сторон о его утверждении, принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не ущемляет права сторон, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

          Как следует из ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

          Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

          Мировое соглашение утверждается судом.

          Согласно ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме.

         Положениями ч. 1, 5, 8, 13 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

          По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

          Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

          При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

          Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

          В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

          Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

          В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

          Статьями 220, 221 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

          Как следует из представленного в суд мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, с приведенными положениями закона стороны ознакомлены.

          Учитывая, что достигнутое между истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с вышеприведенными нормами права утверждает его, а производство по делу прекращает.

          Руководствуясь статьей 34, 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ООО «Домоуправление №» к Гончаровой Стелле Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам:

    Стороны обоюдно пришли к соглашению:

          Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части:

- 57088,00 руб. за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени за несвоевременную оплату обязательных платежей за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества в части 56431,00 руб. то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

          Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату оставшейся суммы задолженности за содержание, техническое обслуживание общего имущества в МКД № по <адрес> в <адрес> в размере 45746,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за несвоевременную оплату обязательных платежей в размере 12844,00руб. 32коп., задолженность по оплате коммунальных услуг при содержании общего имущества (СОИ) в размере 4753руб.05 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2100,0руб..

          Оплату производить ежемесячно с платежом не менее 10907,0руб. в месяц (оплата долга и судебных расходов - госпошлины).

              Производство по гражданскому делу по иску ООО «Домоуправление №» к Гончаровой Стелле Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, прекратить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                    Стойлов С.П.