Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3719/2023 от 11.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о признании завещания недействительным, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, просила признать завещание, составленное ФИО4 в пользу ФИО1 недействительным, признать за ней право собственности на 1/5 долю наследственного имущества после смерти её отца-ФИО4.

Свои требования мотивирует, тем, что ФИО4 вследствие болезненного состояния на фоне тяжелого онкологического заболевания в момент составления оспариваемого завещания не мог понимать и не понимал значение своих действий.

ФИО5 было заявлено ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы ФИО4.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании против проведения судебной экспертизы возражала ввиду отсутствия оснований, пояснив, что наследодатель был высокоинтеллектуальным человеком, до момента смерти осуществлял деятельность в сфере высоких технологий и обладал острым умом, при этом самостоятельно управляя транспортным средством.

ФИО2 – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО3 – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что для разрешения юридически значимых вопросов по настоящему гражданскому делу требуются специальные познания, для принятия правильного и объективного решения, суд считает необходимым назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Назначить по настоящему гражданскому делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить <адрес> психиатрической больнице им. ФИО8.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

Страдал ли ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо психическим заболеванием либо иным психическим расстройством личности, с какого времени, вероятная причина.

Мог ли ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ понимать значение своих действий и руководить ими.

Расходы на проведение экспертизы возложить на ФИО5.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела с подлинной медицинской документацией ФИО4- 1951 г.р.

Производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     подпись                                                         Е.В.Невская

2-3719/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Юшманова Дарья Александровна
Ответчики
Ковалевская Елена Михайловна
Другие
Краснов Александр Александрович
Краснов Иван Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
15.06.2023Производство по делу возобновлено
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее