Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3305/2019 ~ М-2691/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-3305/2019

УИД 21RS0025-01-2019-003370-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» октября 2019 г.                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрямина А.В., Дряминой И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Аскор Альянс» о возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы Дрямин А.В., Дрямина И.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аскор Альянс» (далее ООО «Аскор Альянс») о возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дрямин А.В. приобрел у СТАТУС Васильевой А.А. в магазине «<данные изъяты>» аквариум «<данные изъяты> стоимостью 35 700 руб. объемом <данные изъяты> л. Аквариум был установлен в принадлежащей им квартире по адресу: <адрес> использовался по назначению, в нем содержались аквариумные рыбки. Гарантийный срок на изделие, установленный производителем, составляет <данные изъяты> месяцев со дня продажи, распространяется на герметичность стеклянной емкости, пластиковые детали и цветное покрытие, при условии отсутствия механических повреждений и установки аквариума на тумбу «<данные изъяты>», а также соблюдения правил эксплуатации и хранения изделия. На аквариумы, приобретенные без тумбы «<данные изъяты>» действует ограниченная гарантия <данные изъяты> месяцев со дня продажи, что подтверждается техническим паспортом на аквариум. В течение гарантийного срока ДД.ММ.ГГГГ аквариум вышел из строя, а именно самопроизвольно отклеилась передняя стенка и произошла разгерметизация аквариума, в результате чего <данные изъяты> литров воды вытекло на пол <данные изъяты> квартиры с мансарды до цокольного этажа. ДД.ММ.ГГГГ аквариум был принят продавцом для проведения экспертизы и принятия решения по нему. В ходе осмотра аквариума ОБЩЕСТВО причины разрушения силиконового шва установить не смогло и произвело ремонт аквариума, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе ДОЛЖНОСТЬ ФИО2, ДОЛЖНОСТЬ ФИО1 и собственника квартиры № дома № по <адрес> Дрямина Л.В. составлен акт о том, что при обследовании квартиры № выявлено следующее: полностью намокло напольное покрытие в мансарде, отсырели стены, отошли обои от стен, в нескольких местах треснул потолок в детской комнате на втором этаже, треснула декоративная штукатурка на стене в холле на втором этаже, появились трещины на деревянной лестнице. Согласно акту причина залива разгерметизация аквариума. В связи с заливом вследствие разгерметизации аквариума им был причинен ущерб в размере 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба. Но в установленные законом сроки решение по претензии не принято, требования истца не были исполнены, Учитывая, что аквариум эксплуатировался в соответствии с инструкцией по эксплуатации, разрушился самопроизвольно, на нем отсутствовали какие-либо механические повреждения, то проявившийся дефект является производственным. По мнению истцов, ответчиком были нарушены их права как потребителя. Сложившаяся ситуация причинила им значительные неудобства, а также нравственные страдания. В связи с тем, что ответчик в

добровольном порядке не удовлетворил их требования, считают возможным взыскать с ответчика штраф.

Истцы Дрямин А.В., Дрямина И.Н. просят обязать ответчика выплатить им неустойку (пеню) за просрочку исполнения их требования о возврате денежных средств за работу/услугу в размере 78 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 491,78 руб.; возместить понесенные убытки в размере 300 000 руб.; компенсировать моральный вред в размере 100 000 руб.; выплатить истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцы Дрямин А.В., Дрямина И.Н., представитель истцов Белякова И.Г. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представителем истцов Беляковой И.Г. представлено заявление об отказе от исковых требований к ООО «Аскор Альянс» о возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, в связи с внесудебным урегулированием спора, содержащее указание на то, что положения ст. 221 ГПК РФ истцам известны и понятны, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика ООО «Аскор Альянс», 3-е лицо СТАТУС Васильева А.А., представитель 3-его лица ООО «БИОНИКС» своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Поскольку отказ представителя истцов Дрямина А.В., Дряминой И.Н. – Беляковой И.Г. от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представитель истцов Дрямина А.В., Дряминой И.Н. - Белякова И.Г. отказалась от предъявленных исковых требований к ООО «Аскор Альянс» о возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Дрямина А.В., Дряминой И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Аскор Альянс» о возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, производством прекратить в виду отказа представителя истцов от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:      Е.В. Павлова