Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2023 от 30.03.2023

Дело № 4/7-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и снятии судимости

с. Сунтар                             24 апреля 2023 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием и.о. прокурора Сунтарского района РС(Я) Прокопьева А.С., инспектора Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Христофоровой Н.Д., защитника – адвоката Попова О.С., предоставившего удостоверение № 682, ордер № 46 от 24.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении П., <.....>

у с т а н о в и л :

Приговором Вилюйского районного суда РС(Я) от 23 марта 2022 года П. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы, в установленные инспекцией дни ежемесячно являться на регистрацию. Приговор вступил в законную силу 05.04.2022 года.

Начальником Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (Уголовно-исполнительная инспекция) в суд внесено представление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении П., в связи с тем, что он зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно исполняет обязанности, возложенные приговором суда, своим поведением показал, что встал на путь исправления.

В судебном заседании инспектор УИИ поддержала представление по указанным в ней основаниям.

Осужденный П. в судебное заседание не явился, заявлением просит о рассмотрении представления без его участия в связи с выездом в г. Якутск в пункт отбора на военную службу по контракту, в котором указал, что полностью согласен с внесенным представлением.

Защитник Попов О.С., указывая о наличии оснований, просил снять с осужденного судимость.

В своем заключении участвующий прокурор высказался об обоснованности внесенного представления и возможности его удовлетворения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит, что внесенное начальником УИИ представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Исследованными материалами дела устанавливается, что П. в период испытательного срока исполнял возложенные судом обязанности, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, в настоящее время истекло более половины установленного испытательного срока.

Таким образом, доводы изложенные в представлении о том, что П. сделал для себя правильные выводы, соблюдал требования порядка отбывания условного осуждения и своим поведением доказал свое исправление нашли подтверждение в ходе судебного заседания. Оснований для отказа в удовлетворении внесенного представления суд не усматривает.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности отмены условного осуждения и снятии с П. судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отменить условное осуждение П., <.....> по приговору Вилюйского районного суда РС(Я) от 23 марта 2022 года по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд РС(Я).

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от его услуг и ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток.

Судья                      А.П. Тарабукин