Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2023 ~ М-1418/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-1480/2023

59RS0044-01-2023-001773-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 августа 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартьянову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мартьянову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ..., заключенному дата за период с дата по дата (включительно) в размере 696 704,59 руб., в том числе просроченный основной долг – 642 616,48 руб., просроченные проценты – 54 088,11 руб., а также судебные расходы в размере 10 167,05 руб.

В обоснование иска указано, что на основании заключенного дата кредитного договора ПАО Сбербанк выдало Мартьянову В.А. кредит в сумме 1 320 000 руб., на срок 36 месяцев под 16,6 % годовых. Кредит подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 320 000 руб. Согласно Общих условия заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 696 704,59 руб. ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении истец просит дело рассмотреть в отсутствии представителя (л.д. ...).

Ответчик Мартьянов В.А. о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата индивидуальный предприниматель Мартьянов В.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с просьбой выдать кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ... в сумме 1 320 000 руб. для целей развития бизнеса (л.д....).

дата на расчетный счет ИП Мартьянова В.А. ... зачислены денежные средства в размере 1 320 000 руб. (л.д....).

Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетный.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно пункту 6.5.1 Общих условий кредитования ПАО Сбербанк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты, и иные платежи, предусмотренные условиям Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Нарушение сроков и размера внесения платежей ответчиком по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой последний платеж был произведен дата (л.д. ...).

дата в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Предлагалось вернуть задолженность в срок не позднее дата (л.д....).

Доказательств того, что требование истца было исполнено, суду не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с дата по дата (включительно) составляет 696 704,59 руб., в том числе просроченный основной долг – 642 616,48 руб., просроченные проценты – 54 088,11 руб. (л.д...).

Размер задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно сведениям об индивидуальном предпринимателе Мартьянов В.А.прекратил деятельность в качестве ИП дата (л.д....).

Таким образом, требование о взыскании денежных средств является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 167,05 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д...).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Мартьянова Владимира Александровича, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата ОУФМС России в адрес) задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 696 704,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 167,05 руб., всего 706 871 (Семьсот шесть тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1480/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________