О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика
01 февраля 2024 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Масловскому Е. В. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
"ДАТА" истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство "Автомобиль 1", государственный регистрационный знак № ***.
Согласно документам ГИБДД, водитель Масловский Е. В. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством "Автомобиль 2", государственный регистрационный знак № ***, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № *** в СПАО "Ингосстрах".
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № ***), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 268 746,31 руб.
Учитывая то, что ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 268 746,31 руб.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации 268746,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5887,0 руб.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, представителя не направил. при подаче иска представитель истца Чекаловец Д.О. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Судом из представленных сведений с ОМВД России по Слюдянскому району, с отдела по Шелеховскому и Слюдянскому районам и г. Шелехову службы ЗАГС Иркутской области установлено, что Масловский Е. В., "ДАТА" рождения, "ДАТА" умер, актовая запись о смерти № *** от "ДАТА".
Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
На основании и руководствуясь ст.ст. 220 абз.7, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-230/2024 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░