Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2022 ~ М-469/2022 от 17.02.2022

Дело №2-1698/2022    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г                                 г.Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой М.П. к Каримовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каримова И.Ф., Каримовой С.Ф,, Лебедевой В.А, Лебедевой Е.А., ОАО «ДК Ленинского района», ООО «Центр СБК», АО «Нижегородский водоканал», АО «Теплоэнерго», администрации города Нижнего Новгорода, АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «ТНС энерго НН» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедева М.П. обратилась в суд к ответчикам Каримовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каримова И.Ф,, Каримовой С.Ф., Лебедевой В.А., к Лебедевой Е.А., ОАО «ДК Ленинского района», ООО «Центр СБК», АО «Нижегородский водоканал», АО «Теплоэнерго», администрации города Нижнего Новгорода, АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «ТНС энерго НН» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа.

В обоснование своих исковых требований указала, что является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения.

На регистрационном учете в квартире состоят ее дочь Каримова Т.А., ее несовершеннолетние дети: Каримов И.Ф,, Каримова С.Ф., Лебедева В.А., дочь Лебедева Е.А..

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, по которому начисления проводились на семерых зарегистрированных лиц. В настоящее время гр.Кулаков А.О. снялся с регистрационного учета и в квартире зарегистрировано шесть человек.

В связи с изменением количества зарегистрированных лиц в квартире истец просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг следующим образом и в стедующем размере: на Лебедеву М.П. в размере <данные изъяты> части, на Каримову Т.А. в размере <данные изъяты> доли, на Лебедеву Е.А. в размере <данные изъяты> части доли с выдачей отдельных платежных документов.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчики Каримова Т.А., Лебедева Е.А., ОАО «ДК Ленинского района», ООО «Центр СБК», АО «Нижегородский водоканал», АО «Теплоэнерго», администрации города Нижнего Новгорода, АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиками сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является администрация города Нижнего Новгорода.

Лебедева М.П. является нанимателем <адрес>

Ответчики Каримова Т.А., Лебедева Е.А., являются детьми нанимателя Лебедевой И.П., зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Ответчик Каримова Т.А. зарегистрировала в спорном жилом помещении своих несовершеннолетних детей Каримова И.Ф,, Каримову С.Ф,, Лебедеву В.А..

В настоящее время Каримова Т.А. и Лебедева Е.А., не являются членом семьи нанимателя, стороны ведут раздельное хозяйство.

Ответчики Каримова Т.А., Лебедева Е.А., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных платежей добровольно сторонам не удается.

Истец Лебедева А.М. намерена платить свою долю за коммунальные услуги и квартплату отдельно.

Многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> находится в управлении ООО «ДК Ленинского района».

Начисления сумм к оплате жителям многоквартирного дома <адрес> по коммунальной услуге «Отопление» производит ресурсоснабжающая организация - АО «Теплоэнерго», по коммунальной услуге «Электроснабжение» - ПАО «ТНС энерго НН», по коммунальным услугам «Холодное водоснабжение», «Водоотведение» - АО «Нижегородский водоканал», по коммунальной услуге «Газоснабжение» - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»; по услуге «Обращение с ТКО» - ООО «Нижэкология-НН» по услуге «Капитальный ремонт» - Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области».

Таким образом, принимая во внимание, что соглашения между сторонами по делу об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, стороны семейных отношений не поддерживают, являются отдельными друг от друга семьями, суд считает возможным определить такой порядок, при котором доли всех проживающих в квартире лиц в оплате жилого помещения и коммунальных услуг определяются равными, а поскольку в семье Каримовой Т.А. имеются несовершеннолетние дети обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за них возлагается на Каримову Т.А.

Учитывая, что ОАО «ДК Ленинского района» исполнителем всех услуг, возложение обязанности по оформлению отдельного платежного документа может быть возложена на те лица, которые получают плату за оказываемые услуги, а именно: по коммунальной услуге «Отопление» производит ресурсоснабжающая организация - АО «Теплоэнерго», по коммунальной услуге «Электроснабжение» - ПАО «ТНС энерго НН», по коммунальным услугам «Холодное водоснабжение», «Водоотведение» - АО «Нижегородский водоканал», по коммунальной услуге «Газоснабжение» - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Платежный агент, привлеченный к оформлению платежных документов в соответствии с ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не является ответчиком по заявленным требованиям, поскольку агент не оказывает потребителям жилищно-коммунальные услуги, вместе с тем, он подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица (ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе по инициативе суда, поскольку агент должен выполнять указания исполнителя соответствующей услуги о порядке начисления платы за предоставляемую услугу.

Разрешая исковые требования в части определения долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд, принимая во внимание количество лиц, имеющих право проживать на законных основаниях в спорной квартире, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и определяя доли в оплате жилищно-коммунальных услуг следующим образом: в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей – Лебедева М.П., в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей - Каримова Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каримова И.Ф,, Каримовой С.Ф,, Лебедевой В.А., в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей – Лебедева Е.А., за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку стороны не являются членами одной семьи, они имеют право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма.

Поскольку истец ведет отдельное хозяйство от ответчиков, стороны обязаны участвовать в оплате коммунальных платежей соразмерно своей доле, вправе требовать заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. Заключение такого соглашения не предполагает открытие отдельного финансового лицевого счета, а устанавливает лишь обязанность по выдаче отдельных платежных документов.

Решение является основанием для начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес> согласно установленным настоящим решением долям путем выдачи отдельных квитанций.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить следующий порядок в оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей – Лебедева М.П.,

в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей - Каримова Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каримова И.Ф,, Каримовой С.Ф,, Лебедевой В.А.,

в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей – Лебедева Е.А..

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> размере установленных настоящим решением долей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.П.Горохова