Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2014 ~ М-171/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-187/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Епишиной Н.А., с участием:

представителя истца – администрации Усть-Зулинского сельского поселения – Отегова А.В.,

ответчика Лотоцкого В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску администрации Усть-Зулинского сельского поселения к Лотоцкому Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что, проживая по адресу: <адрес>, Лотоцкий В.Н. остаётся зарегистрированным в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Требование о добровольном снятии с регистрационного учёта наниматель не выполнил.

В судебном заседании представителем истца Отеговым А.В. заявлено об отзыве исковых требований в полном объёме в связи с установлением факта передачи объекта недвижимости в собственность Лотоцкого В.Н. в 1997 году в соответствии с договором купли-продажи и отсутствием у муниципального органа обязанности по его включению в число участников программы по переселению из труднодоступных населённых пунктов.

Ответчик Лотоцкий В.Н. возражений на позицию истца не выразил, отметил, что действительно приватизировал жильё по месту регистрации, а затем перевёз его в <адрес>. Фактически на сегодняшний день дома не существует.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца от исковых требований.

Производство по делу по иску администрации Усть-Зулинского сельского поселения к Лотоцкому Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова