Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2019 от 18.02.2019

12-6/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Исилькуль                                      14 марта 2018 года

    Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грачева С. А. на постановление о назначении административного наказания от 08.02.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Д.Е. Нечипоренко по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Грачев С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку Грачев С.А. 23.01.2019г. на трассе «Челябинск-Новосибирск» 682 км.+ 150 м. управлял транспортным средством трактор Белорус 82.1 государственный номер ОУ5330 55, осуществлял работу по очистке от снега дорожного полотна трассы «Челябинск-Новосибирск», в нарушение п. 8.1 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении автомобилю ВАЗ 217230 государственный номер У275АМ55 под управлением Десенбаева Б.Е., двигающемуся по автодороге «Челябинск-Новосибирск» по своей правой полосе движения, начал движение трактора от обочины в направлении движения автомобиля ВАЗ 217230, в результате чего произошло столкновение.

    На указанное постановление Грачевым С.А. подана жалоба, в обоснование которой указано, что с данным постановлением он не согласен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов он осуществлял работы по очистке от снега автодороги Челябинск-Омск-Новосибирск на служебном тракторе «Беларус 82.1», примерно на 682 км + 150 м. При этом двигался челночным ходом вдоль обочины с включенным специальным световым сигналом на запад (в сторону <адрес>) по левой полосе навстречу движению, не выезжая на встречную полосу. Проезжая через перекресток, находящийся в указанном месте, заметил двигавшийся с восточной стороны (со стороны <адрес>) автомобиль ВАЗ-217230. При этом на полосу движения, по которой двигался данный автомобиль, он не выезжал. При составлении протокола инспектор неверно зафиксировал его показания, о чем он сделал пометку, записав, что с протоколом не согласен. Неожиданно, приблизившись к месту его нахождения, водитель автомобиля ВАЗ-217230 резко свернул на полосу движения, на которой находился он на тракторе и совершил столкновение с трактором, которым он управлял. От удара в переднюю часть трактора был демонтирован снеговой отвал и трактор развернуло немного в сторону, из-за чего он частично выехал на полосу встречного движения. Указывает, что схема ДТП подтверждает его показания, кроме того на последней не зафиксирован след торможения, что подтверждает то обстоятельство, что Десенбаев Б.Е. не пытался следовать п. 10.1 ПДД, который предписывает при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом он ниоткуда не выезжал и движению на полосе, по которой двигался Десенбаев Б.Е., не препятствовал.

    Ссылаясь на ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ просил суд установить вину водителя автомобиля ВАЗ-217230 г/н № Десенбаева Б.Е: в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. Отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грачева С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

    В судебном заседании Грачев С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при выполнении работ по очистке от снега сигнальных столбиков он двигался взад вперед по полосе дорожного движения с южной стороны дорожного полотна, водитель Десенбаев Б.Е. двигался со стороны <адрес> с северной стороны разделительной полосы дорожного полотна, он на полосу движения, по которой двигался Десенбаев Б.Е. не выезжал и помех в движении транспортного средства не создавал. Наоборот, Десенбаев Б.Е. выехал на встречную полосу движения и пытался объехать его по обочине, но автомобилем снес снегоуборочный ковш с трактора и съехал в кювет. Считает, в совершенном дорожно- транспортном происшествии усматривается вина водителя Десенбаева Б.Е..

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.В. Екомасов с доводами жалобы не согласился суду пояснил, что постановление вынесено обосновано и отмене не подлежит.

Потерпевший Десенбаев Б.Е. также считает, что постановление вынесено правильно и отмене не подлежит, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. он управляя автомобилем ВАЗ 217230 государственный номер У275АМ 55 двигался по автодороге «Челябинск-Омск» в западном направлении со стороны <адрес> в <адрес>, двигался со скоростью около 90 км/ч. Когда он приблизился к перекрестку, расположенному на 682 км., увидел, что на перекрестке находится трактор, который задним ходом пересекая перпендикулярно проезжую часть, осуществлял движение. Какое точно расстояние было от его автомобиля до трактора он не помнит. Так как трактор уже частично находился на полосе, предназначенной для движения его автомобиля, он пытаясь избежать столкновения с трактором решил объехать трактор слева, через полосу встречного движения и допустил столкновение с ним. Двигался ли в этот момент трактор или стоял он не помнит. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Трактор двигался перпендикулярно проезжей части автодороги «Челябинск-Омск» с южной стороны.

Заслушав Грачева С.А., представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Десенбаева Б.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета М. П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с положениями п. 1.3 ПДД РФ для водителей установлена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Пунктом 8.1 ПДД РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Грачев С.А. 23.01.2019г. на трассе «Челябинск-Новосибирск» 682 км.+ 150 м. управлял транспортным средством трактор Белорус 82.1 государственный номер ОУ5330 55, осуществлял работу по очистке от снега дорожного полотна трассы «Челябинск-Новосибирск», в нарушение п. 8.1 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении автомобилю ВАЗ 217230 государственный номер У275АМ55 под управлением Десенбаева Б.Е., двигающемуся по автодороге «Челябинск-Новосибирск» по своей правой полосе движения, начал движение трактора от обочины в направлении движения автомобиля ВАЗ 217230, в результате чего водитель транспортного средства, пытаясь предотвратить столкновение, попытался объехать трактор с левой стороны, который задним ходом двигался в его сторону, в связи с чем выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение.

Указанные обстоятельства также отражены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грачева С.А. по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.

К указанном протоколу об административном правонарушении приложена схема места совершения административного правонарушения от 23.01.2019г., составленная в 14 час. 00 мин., с которой участники дорожно-транспортного происшествия согласны, о чем свидетельствует подписи Десенбаева Б.Е. и Грачева С.А.,

При обозрении данной схемы установлено, что на указанной схеме изображен перекресток, стороны подтвердили, что расположение транспортных средств на схеме указаны верно при совершенном ДТП, при этом Грачев С.А. показал, что сотрудником ГИБДД не было отражено в схеме, что следов торможения автомобиля под управлением Десенбаева Б.Е. не было..

Из приложенного протоколу об административном правонарушении объяснения Грачева С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 мин. он управлял закрепленным за ним трактором МТЗ 82 государственный № ОУ 5330, производил работы по очистке полевого перекрестка, расположенного на 682 км. + 150 м., от снега с южной стороны Федеральной трассы Р254 «Иртыш» «Челябинск-Омск». Он очищал полевой перекресток от снега двигаясь перпендикулярно проезжей части Федеральной трассы в челночном порядке. Съехав в кювет автодороги с южной стороны. Прежде чем выезжать на автодорогу посмотрел направо, автомобилей двигавшихся справа не было, затем он посмотрел налево, где увидел два легковых автомобиля, один из автомобилей он пропустил, а второй автомобиль находился на расстоянии около 250 м. до перекрестка. Пропустив первый автомобиль он начал движение задним ходом перпендикулярно автодороге «Челябинск-Омск», так как считал, что успеет завершить свой маневр до приближения второго автомобиля. Выехав задним ходом до середины проезжей части автодороги «Челябинск-Омск» он начал движение веред, подъехав к обочине чтобы очистить снеговой отвал, почувствовал удар, увидел что с его трактором допустил столкновение легковой автомобиль, который от удара съехал в кювет. В результате ДТП автомобиль и трактор получили механические повреждения. Водитель легкового автомобиля, допустившего с ним столкновение, в момент столкновения пытался объехать его трактор с левой стороны по полосе встречного движения.

В соответствии с приложенным к протоколу об административном правонарушении объяснением Десенбаева Б.Е. последний указывает. что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. он управляя автомобилем ВАЗ 217230 государственный номер У275АМ 55 двигался по автодороге «Челябинск-Омск» в западном направлении со стороны <адрес> в <адрес>, двигался со скоростью около 90 км/ч. Когда он приблизился к перекрестку, расположенному на 682 км., увидел, что на перекрестке находится трактор, который задним ходом пересекая перпендикулярно проезжую часть, осуществлял движение. Какое точно расстояние было от его автомобиля до трактора он не помнит. Так как трактор уже частично находился на полосе, предназначенной для движения его автомобиля, он пытаясь избежать столкновения с трактором решил объехать трактор слева, через полосу встречного движения и допустил столкновение с ним. Двигался ли в этот момент трактор или стоял он не помнит. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Трактор двигался перпендикулярно проезжей части автодороги «Челябинск-Омск» с южной стороны.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении должностным лицом исследованы полно, объективно, всесторонне, действиям Грачева С.А. дана правильная юридическая оценка, в соответствии с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела не установлено, назначенное наказание соответствует санкции ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.6 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Грачева С. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Д.Е. Нечипоренко о назначении административного наказания Грачеву С.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении 10 суток.

Судья                              Н.Д. Боронко