Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-2971/2023

УИД: 59RS0044-01-2023-000662-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19.07.2023

Резолютивная часть решения принята 19.07.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при помощнике судьи Ходыревой Р.Ю.,

с участием ответчика Коскова А.А., представлен паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оланд» к Коскову Антону Андреевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Оланд» (далее – ООО «Оланд», общество, истец), как правопреемник ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Коскову Антону Андреевичу (далее – Косков А.А., ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № 49413 от 23.10.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО Сбербанк) и Косковым А.А. В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору ПАО Сбербанк выполнило своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 205 000 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края № 2-481/2015 от 08.06.2015 с должника взыскана задолженность по договору. Согласно определению мирового судьи от 14.12.2022 судебный приказ отменен, истцу рекомендовано обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства. Общая сумма, подлежащая уплате по договору, по состоянию на 15.10.2020 (дата уступки права требования) составляет 104 388 руб. 01 коп. После передачи прав требования должником произведено пять платежей на общую сумму 13 490 руб. 58 коп., в связи с чем размер задолженности составил 90 897 руб. 42 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 49413 от 23.10.2013 в размере 90 897 руб. 42 коп., с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начиная с 16.10.2020 по дату фактического погашения суммы основного долга, а также возместить понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 927 руб.

Определением суда от 20.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

Представитель истца ООО «Оланд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Косков А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, ссылаясь на справки ПАО Сбербанк, считает, что не имеет задолженности перед истцом по кредитному договору № 49413 от 23.10.2013, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, представил отзыв на исковое заявление.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Косковым А.А. (заемщик) заключен кредитный договор № 49413 от 23.10.2013 (далее – договор), по условиям п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 205 000 руб. под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО Сбербанк) свои обязательства перед ответчиком выполнило, что подтверждается материалами дела о зачислении на счет ответчика денежных средств в сумме 205 000 руб. и ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринял действий по полному погашению задолженности и уплате процентов за пользование займом.

Между ПАО Сбербанк (цедент) и ООО «Оланд» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП17-9 от 08.10.2020, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

В акте приема-передачи прав (требований) по дополнительному соглашению от 15.10.2020 за № 150 в качестве заемщика указан Косков А.А. (кредитный договор № 49413 от 23.10.2013).

08.06.2015 мировым судьей судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ по заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании с должника Коскова А.А. задолженности по кредитному договору № 49413 от 23.10.2013 за период с 23.10.2013 по 03.03.2015 в сумме 263 703 руб. 80 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 918 руб. 52 коп.

Определением мирового судьи от 14.12.2022 указанный судебный приказ отменен.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен (ст. 56 ГПК РФ).

Довод ответчика о том, что согласно справке ПАО Сбербанк от 11.04.2023 он не имеет задолженности по кредитному договору № 49413 от 23.10.2013, не принимается судьей, с учетом представленных третьим лицом пояснений, согласно которым права (требования) ПАО Сбербанк по кредитному договору № 49413 от 23.10.2013 переданы ООО «Оланд», сумма уступленной задолженности составляет 104 388 руб. 01 коп.; справки, выданные ПАО Сбербанк об отсутствии указанной задолженности после даты перехода права (требования) 08.10.2020 к ООО «Оланд», свидетельствуют исключительно об отсутствии данной задолженности перед ПАО Сбербанк в связи с переходом прав (требований) к ООО «Оланд». При этом ПАО Сбербанк гарантирует, что задолженность клиента по договору существует в момент уступки, возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не обременена правами третьих лиц.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, срок возврата заемных денежных средств истек, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая наличие установленной перед истцом задолженности, с ответчика Коскова А.А. в пользу истца ООО «Оланд» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 49413 от 23.10.2013 в размере 90 897 руб. 42 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, начиная с 16.10.2020 по дату фактического погашения суммы основного долга, подлежит удовлетворению на основании ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 927 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Оланд» к Коскову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коскова Антона Андреевича в пользу ООО «Оланд» задолженность по кредитному договору № 49413 от 23.10.2013 в размере 90 897 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 927 руб.

Взыскивать с Коскова Антона Андреевича в пользу ООО «Оланд» проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начиная с 16.10.2020 по дату фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Копия верна. Судья:

Судья                         Сажина К.С.