Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2022 от 20.05.2022

    Дело №                                                                                                         копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО5,

потерпевшей ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, временные заработки, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

установил:

Приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес> (далее - участковый уполномоченный полиции). В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 144 УПК РФ; пп. 1-4, 10, 12 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»; п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 12, п.7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 343-ФЗ; пп. 9.1, 11, 15 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»; пп.44, 47, 49, 50-50.3 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №; пп. 3.2, 9.6 Регламента взаимодействия зональных оперуполномоченных уголовного розыска, участковых уполномоченных полиции и инспекторов по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, утвержденного приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О зонально-линейном принципе работы и взаимодействии сотрудников Отдела МВД России по <адрес> при раскрытии преступлений»; пп.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 3.2, 5, 6 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1, являясь участковым уполномоченным полиции, был обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, составляющих правовую основу деятельности участкового уполномоченного полиции, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; выполнять задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; безотлагательно докладывать оперативному дежурному о ставших ему известных совершенных противоправных деяниях, об обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать таким лицам первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении. Таким образом, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, осуществлявшим функции представителя власти на постоянной основе в государственном органе, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, требования и решения которого обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 5 минут в дежурную часть отделения полиции № (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес> (далее – отделение полиции) поступило сообщение ФИО4 о драке, происходившей в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, которое было зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по <адрес> за № и в соответствии с п. 39 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, передано помощником оперативного дежурного отделения полиции для проверки участковому уполномоченному полиции ФИО1, за которым в соответствии с приказом Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О зонально-линейном принципе работы и взаимодействии сотрудников Отдела МВД России по <адрес> при раскрытии преступлений» закреплена территория административного участка с входящим в него указанным населенным пунктом, режим служебного времени которого в соответствии с п. 15 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определяется с учетом складывающейся оперативной обстановки на обслуживаемых административных участках и специфики выполнения поставленных задач. В действительности, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицо 1 и лицо 2, осужденные приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергли Потерпевший №1 избиению, причинив потерпевшему телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие в последующем его смерть на месте происшествия, то есть в указанное время лицо 1 и лицо 2, осужденные приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершали в отношении Потерпевший №1 особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Однако ФИО1, являясь представителем власти - должностным лицом, находясь в указанное время по адресу: <адрес>, получив указанное сообщение ФИО4 о происшествии, а также дополнительные сведения в ходе личного телефонного разговора с заявителем о продолжавшейся драке в квартире по адресу: <адрес>, и возможном совершении неустановленными лицами преступления в отношении проживавшего в указанной квартире Потерпевший №1, в нарушение п.1 ч. 1 ст. 144 УПК РФ; пп. 1-4, 10, 12 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции»; п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 12, п.7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; пп. 9.1, 11, 15 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке; пп.44, 47, 49, 50-50.3 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; пп. 3.2, 9.6 Регламента взаимодействия зональных оперуполномоченных уголовного розыска, участковых уполномоченных полиции и инспекторов по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>; пп.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 3.2, 5, 6 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес>, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, имея реальную возможность для исполнения своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности не исполнил их, а именно незамедлительно не прибыл на место происшествия - в жилище Потерпевший №1, не проверил сообщение ФИО4, не обеспечил защиту Потерпевший №1 от преступных посягательств, не устранил угрозу его безопасности, не пресек преступные действия лица 1 и лица 2, осужденных приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не оказал пострадавшему первую помощь, не осуществил розыск и задержание лица 1 и лица 2, осужденных приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершивших особо тяжкое преступление и скрывшихся с места его совершения, при этом доложил помощнику оперативного дежурного отделения полиции о проверке сообщения ФИО4 и принятии по нему мер реагирования.

Неисполнение участковым уполномоченным полиции ФИО1 своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности повлекло существенное нарушение предусмотренных ч. 1 ст. 46, ст.52 Конституции Российской Федерации прав и законных интересов Потерпевший №1 на защиту жизни и здоровья, судебную защиту и охрану законом прав потерпевших от преступных посягательств, реализацию которых ФИО1, как должностное лицо органа государственной власти, в силу ст. 2, ч.1 ст. 45 Конституции Российской Федерации должен был обеспечить. Кроме того, преступное бездействие ФИО1 повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, противоречило назначению и задачам полиции, подорвало доверие со стороны граждан к органам внутренних дел Российской Федерации как органу исполнительной власти, дискредитировало деятельность правоохранительных органов в глазах людей, знающих существо указанной выше преступной ситуации, продемонстрировав неспособность эффективного решения задач по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействия преступности, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности населения, создав негативное мнение у таких людей о существовании атмосферы беззакония, об отсутствии со стороны полиции помощи каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

    Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО3 в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель ФИО5, потерпевшая ФИО8 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д.55), по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно (л.д.57, 59), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.61, 63).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (родителей), оказание помощи в быту близким родственникам (родителям), участие подсудимого в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание позволит сформироваться у осужденного стойкой законопослушной ориентации в обществе.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам:

УФК по <адрес> (СУ СК РОССИИ ПО <данные изъяты> КРАЮ, л/с №), ИНН № / КПП №, казначейский счет (р/сч): 03№, единый казначейский счет (кор/сч): 40№, банк: ОТДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, УИН 0, КБК 41№.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: три диска, детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                   /подпись/                                             О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                           О.Е. Лобастова

    Подлинный документ подшит в уголовном деле № Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-29