Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2022 ~ М-4703/2021 от 15.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик                                                             «04» апреля 2022 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Джабагян Р.Р.,

с участием: представителя истца Войсковой части 01256 Жгилевой В.В., действующей по доверенности б/н от 14.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира Войсковой части 01256 Гурина Д. к Шестипаловой О.А., Мельник Е.В. о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Командир Войсковой части 01256 Гурина Д. к Шестипаловой О.А., Мельник Е.В. о снятии с регистрационного учета и признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что      Шетипалова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является бывшей супругой уволенного в запас старшего прапорщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и члены ее семьи, дочь Мельник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу воинской части 01256 (<адрес>), что следует из выписки из домовой книги <адрес>, войсковая часть 01256.

В соответствии с выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 26 ноября 2012 г. №0137 старший прапорщик ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас. Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ утратил статус военнослужащего с 26 ноября 2012 года, то есть с даты исключения его из списков личного состава войсковой части 01256, считает, что оснований для регистрации членов его семьи по адресу войсковой части в настоящее время не имеется. В связи с тем, что добровольно прекратить регистрацию по адресу войсковой части 01256 Шестипалова О.А. отказалась, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, данными о причинах его неявки суд не располагают, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца в лице его представителя, рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав явившихся по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, Шестипалова О.А., Мельник Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации №0137 от 26.11.2021 старший прапорщик ФИО7 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В судебном заседании установлено, что ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, в каких-либо правоотношениях с истцом не состоят.

Кроме того, ответчик ФИО1 утратил статус военнослужащего с 26.11.2012, то есть с момента исключения его из списков личного состава войсковой части 01256, следовательно оснований для регистрации членов его семьи по адресу войсковой части не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт регистрации ответчиков по адресу: Россия, <адрес> является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, в связи с чем, ФИО1, Шестипалову О.А. и Мельник Е.В. надлежит снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования командира Войсковой части 01256 Гурина Д. удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шестипалову О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мельник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шестипаловой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мельник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: