Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2021 (2-5100/2020;) ~ М-4857/2020 от 12.11.2020

    Дело № 2-287/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 января 2021 г.                                                                        г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

с участием представителя истца Гармаш О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гармаш Р.Е. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании заключить договор банковского кредита, направить ответ за заявление,

УСТАНОВИЛ:

    Гармаш О.Г. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании заключить договор банковского кредита, направить ответ за заявление, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. ему, путем направления сообщения на его телефон, ему поступила оферта ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с предложение оформления кредита на сумму 195 000 рублей с ежемесячным платежом 4941 рубль, содержащий основные условия договора устраивающие его. "."..г. работником банка в офисе по адресу: <адрес>, ему было отказано в заключении с ним договора. Им была подана претензия в письменной форме, оставленная без ответа. Просит суд обязать ответчика ответить на его заявление-жалобу от "."..г., заключить с ним договор банковского кредита на условиях акцептированной оферты от "."..г. с "."..г. с предоставлением письменного договора, в котором отразить все условия, соответствующие требованиям, предусмотренных законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой.

    В судебном заседании представитель истца Гармаш О.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Истец Гармаш Р.Е., представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

    Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

    В судебном заседании установлено, что "."..г. на телефон истца от ответчика получено СМС сообщение с предложение оформления кредита на сумму 195 000 рублей с ежемесячным платежом от 4 941 рубля.

    "."..г. работником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в офисе по адресу: <адрес>, истцу было отказано в заключении с ним договора.

    Указанные обстоятельства помимо объяснений представителя истца в судебном заседании, подтверждаются светокопией смс сообщения, не оспаривались ответчиком в письменных возражениях на исковое заявление.

    Как следует из светокопии заявления №... в книге отзывов и предложений отделения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в <адрес>, "."..г. истцом Гармаш Р.Е. подано письменное обращение ответчику с требованием оформить ему кредит.

    Сведений о предоставлении ответа истцу ответчиком суду не представлено.

    В соответствии со ст.5 Федерального закона от "."..г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

        В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    Указанный перечень условий договора свидетельствует о том, что договор потребительского кредита не является публичным договором, поскольку в соответствии со ст.821 ГК РФ банк вправе отказаться от предоставления потребительского кредита.

Поэтому отказ в выдаче кредитных средств не свидетельствует о нарушении прав истца, как потребителя, поскольку отказ Банка в выдаче кредитных средств при определенных обстоятельствах предусмотрен законом.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Направленное истцу ответчиком "."..г. смс сообщение о возможности заключения кредитного договора, не содержит существенных условий кредитного договора, предусмотренных ст.5 Федерального закона от "."..г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поэтому оснований считать данное сообщение публичной офертой со стороны банка, не имеется.

Таким образом, поскольку между истцом и ответчиком кредитный договор не заключался, предложение о заключении договора в смс сообщении не является публичной офертой, то оснований для удовлетворения исковых требований об обязании заключения договора банковского кредита не имеется.

Ст.10 Федерального закона от "."..г..№ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» возлагает обязанность давать письменные ответы по существу поставленных в обращении вопросов лишь на государственные органы, органы местного самоуправления, должностных лиц.

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к таковым не относится, поэтому в силу закона на него не возложена обязанность отвечать на все заявления граждан.

Поэтому требования Гармаш Р.Е. об обязании ответчика дать ответ на его заявление – жалобу от "."..г. так же являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гармаш Р.Е. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании заключить договор банковского кредита, направить ответ за заявление – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 18 января 2021 года.

Судья:

2-287/2021 (2-5100/2020;) ~ М-4857/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гармаш Родион Евгеньевич
Ответчики
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Другие
Гармаш Оксана Геннадьевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Локтионов Михаил Павлович
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Подготовка дела (собеседование)
09.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее