Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3684/2022 от 22.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                               Шипуновой М.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны представили суду подписанное ими мировое соглашение, согласно которому:

1. С момента вступления в силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения задолженность по кредитному договору № от 29.12.2012г. по состоянию на дату подписания погашена в полном объеме.

2. Стороны пришли к соглашению об отказе от взаимных претензий друг к другу в том числе и возмещению расходов (издержек) связанных с рассмотрением гражданского дела судом.

3. ИП ФИО1 обязуется уведомить отдел службы судебных приставов об отсутствии задолженности.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Все дополнения и/или изменения к настоящему соглашению должны быть составлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, утверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Федеральному законодательству Российской Федерации.

В силу ст. 39 ГПК ГФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГППК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон по делу заключено добровольно, таковое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон по делу, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами и приобщенное к делу, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 согласно которому:

1. С момента вступления в силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения задолженность по кредитному договору № от 29.12.2012г. по состоянию на дату подписания погашена в полном объеме.

2. Стороны пришли к соглашению об отказе от взаимных претензий друг к другу в том числе и возмещению расходов (издержек) связанных с рассмотрением гражданского дела судом.

3. ИП ФИО1 обязуется уведомить отдел службы судебных приставов об отсутствии задолженности.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, утверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Председательствующий: