№ 2-6835/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2012 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Казеевой Э.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А.Ю, к клинике ООО «ЛМС» о снятии дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Петрова А.Ю. обратилась в суд с иском к клинике ООО «ЛМС» об отмене приказа ...-А от < дата > о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказа ...-А от < дата > о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на Петрову А.Ю.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Абдульменова Г.Ж., действующая на основании доверенности ...Д-5613 от < дата > и представитель ответчика Тугов К.В., действующий на основании доверенности № ... от < дата > заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, на следующих условиях:
1. Истец Петрова А.Ю. отказывается от исковых требований к клинике ООО «ЛМС» об отмене приказа ...-А от < дата > о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и приказа ...-А от < дата > о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на Петрову А.Ю.
2. Ответчик клиника ООО «ЛМС» отменяет наложенные на Петрову А.Ю. дисциплинарные взыскания по приказу ...-А от < дата > и приказу ...-А от < дата > путем издания приказа в срок до < дата >, а также компенсирует Петровой А.Ю, в срок до < дата > расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Мировое соглашение подписано представителем истца Абдульменовой Г.Ж и представителем ответчика Туговым К.В.
Представителю истца Абдульменовой Г.Ж и представителю ответчика Тугову К.В. судом разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ...-░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...-░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░..
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...-░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ ...-░ ░░ < ░░░░ > ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ < ░░░░ >, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░