Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2023 от 24.08.2023

Дело {Номер изъят}

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2023 года г. Киров    

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Титлянова Ф.В.,

подсудимого Осипова Сергея Александровича,

защитника - адвоката Черновой Е.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осипова Евгения Александровича, { ... }, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2023    в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 ч. 10 мин. Осипов С.А., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном в гаражном массиве на расстоянии 50 метров юго-западного направления от здания {Номер изъят} по {Адрес изъят} г. ФИО3 обнаружил на грунтовой дороге сверток из бумаги белого цвета, который вскрыв на месте обнаружил в нем сверток из фольги с содержимым и осознавая, что внутри свертка из фольги находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке, вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,27 гр., что является значительным размером.

После этого, находясь на вышеуказанном месте, Осипов С.А. употребил часть приобретенного им наркотика, а затем, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, оставшийся наркотик в вышеуказанном количестве и упаковке, положил в бумагу, завернул в фольгу, после чего поместил сверток с наркотиком в имеющуюся при нем сумку, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

28.06.2023    в 16 час. 20 мин. Осипов С.А., находясь возле {Адрес изъят} г. ФИО3, был задержан сотрудниками ФИО2 по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, далее доставлен в здание ФИО2 по {Адрес изъят} по адресу: г.ФИО3, {Адрес изъят}.

28.06.2023    в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 15 мин. в ходе личного досмотра Осипова С.А. и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании ФИО2 по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, из сумки Осипова С.А. было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в вышеуказанных упаковках вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,27 гр., что является значительным размером, которое Осипов С.А. незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, Осипов С.А. совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 11 час. 10 мин. до 16 час. 20 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ФИО2 по {Адрес изъят}.

Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список {Номер изъят}).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012    {Номер изъят} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый Осипов С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, с обвинением и квалификацией его действий согласился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания Осипова С.А., данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 50-53, 54-63), согласно которым в дневное время около 11 час. 00 мин., проходя по гаражному массиву, расположенному вблизи {Адрес изъят} возле одного из гаражей, расположенных в центральном ряду гаражного массива, на дороге нашел сверток из бумаги, после чего, взяв сверток в руки в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 10 мин., открыл и обнаружил внутри еще один сверток из фольги, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета, то есть наркотик. Здесь же на месте часть наркотика он употребил путем курения. Оставшийся наркотик он упаковал назад в ту же фольгу и бумагу, сделав из них сверток и убрал данный сверток с наркотиком в свою сумку. {Дата изъята} в 16 час. 20 мин., у дома по адресу: г. {Адрес изъят}, он был задержан сотрудниками ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в служебное здание ФИО2 по {Адрес изъят} по адресу: г.{Адрес изъят}, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, у него было обнаружено и изъято из сумки - сверток из фольги, внутри которого имелся сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, которые после изъятия были надлежащим образом упакованы.

Кроме признания подсудимым Осиповым С.А. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, суд находит вину подсудимого доказанной в совершении инкриминируемого ему преступления следующими исследованными в судебном следствии доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 22-23), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в 16 час. 20 мин. {Дата изъята} вблизи {Адрес изъят} г.ФИО3 был задержан Осипов С.А., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее Осипов С.А. был доставлен в служебное здание ФИО2 по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, для проведения личного досмотра, в ходе которого у Осипова было обнаружено и изъято из сумки - сверток из фольги, внутри которого имелся бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы надлежащим образом. В последующем изъятый сверток с содержимым был направлен на физико-химическую экспертизу, согласно которой в свертке обнаружено наркотическое средство, в значительном размере. В отношении Осипова С.А. был оформлен материал проверки, зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного расследования (л.д. 24-25), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} принимал участие в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей Осипова С.А., в ходе которого у Осипова были обнаружены и изъяты: из сумки - сверток из фольги, внутри которого имелся бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные после изъятия надлежащим образом.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д.29-32), согласно которому представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятого {Дата изъята} в ходе личного досмотра Осипова С.А., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве 0,27 гр.

Протоколом осмотра предметов (том 1 л.д. 36), согласно которому были осмотрены вещество и его упаковка, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра и досмотра вещей Осипова С.А.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от {Дата изъята} (том 1 л.д. 6-7), согласно которому представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в результате которой получены доказательства совершения Осиповым С.А. незаконных приобретения и хранения {Дата изъята} без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Протоколом личного досмотра Осипова С.А., досмотра вещей, находящихся при физическом лице от {Дата изъята} (том 1 л.д. 17-18), согласно которому {Дата изъята} в помещении ФИО2 по {Адрес изъят} по адресу: г. {Адрес изъят}, у Осипова С.А. в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из имеющейся при нем сумки - сверток из фольги, внутри которого имелся бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Осипову С.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого Осипова С.А. в совершении преступления подтверждается показаниями самого Осипова С.А., показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 Показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами.

Вина подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Суд полагает установленным, что подсудимый при совершении указанного преступления действовал с прямым умыслом, осознавал противоправность своих действий, поскольку он совершил целенаправленные действия по приобретению наркотического средства.

Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе личного досмотра вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон. Данное заключение мотивировано, обосновано, дано квалифицированным экспертом, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством.

Согласно приведенных выше постановлений Правительства РФ данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество – не менее 0,27 грамм является значительным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения Осиповым С.А., при этом умысел на приобретение наркотического средства он смог полностью реализовать.

Принимая во внимание, что приобретение наркотического средства происходило не под контролем сотрудников полиции, с момента приобретения наркотического средства Осипов С.А. мог им распорядиться, однако хранил его при себе, суд считает доказанным факт незаконного хранения Осиповым С.А. указанного наркотика.

Все приведенные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия Осипов С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличающих его в совершении преступления, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

При этом, суд не признает Осипову С.А. в качестве смягчающего наказание обстоятельства его состояние здоровья, поскольку установленные у него заключением эксперта признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от каннабиойдов (наркомания), средней стадии, не свидетельствуют о наличии у подсудимого приобретенного болезненного состояния не связанного с его волеизъявлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимый Осипов С.А. характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, не судим (том 1 л.д. 90), согласно заключению КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит (том 1 л.д.96), согласно сведений КОГКУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика ФИО10», на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д.98), согласно заключению ГБУЗ Республики Коми «Прилузская ЦРБ» на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.д. 100), начальником ФИО3 по обслуживанию центральной зоны {Адрес изъят} ОУУП и ПДН ФИО2 по г.ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства не поступало (том 1 л.д. 102).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 42-43) Осипов С.А. в период времени, относящийся к правонарушению обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме { ... }. Однако по заключению эксперта степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить настоящее время по своему психическому состоянию Осипов С.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц. Поэтому он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В связи с наличием наркомании нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Данное заключение экспертов, по убеждению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6 ░ 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 97, 110 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ {░░░░░ ░░░░░} (░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░3) ░░░ 4345257660 ░░░ 434501001 ░░░░░░░░░░ ░░░░ 03{░░░░░ ░░░░░} ░░░3 ░░░2//░░░ ░░ {░░░░░ ░░░░░} ░. ░░░3 ░░░ ░░░3 013304182, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 40{░░░░░ ░░░░░} ░/░ 04401░21300 ░░░░░ 33701000 ░░░ 18{░░░░░ ░░░░░} ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18{░░░░░ ░░░░░}.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5382 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░.░░░░░