Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2024 ~ М-873/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-180/2024

44RS0027-01-2023-001320-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       09 февраля 2024 года                                                                              гор.Волгореченск

         Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Леонтьевой О.А., при секретаре Поздеевой В.В., с участием истца Старостиной В.А., ее представителей Гущина М.А., Качкова А.Н., ответчика Осокина В.А., его представителя адвоката Григорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной М.О. к Осокину В.А. о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Старостина В.А. обратилась в суд с иском к Осокину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов, мотивировав требования следующим. 27 января 2023 года около 07.32 часов на 80-м км автодороги Р-IЗ2 Золотое кольцо, на территории Костромского района Костромской области, автомобиль (данные изъяты) государственный регистрационный знак под управлением Осокина В.А., следовавшего в направлении Волгореченск-Кострома, при выполнении маневра «обгон», двигавшегося впереди автомобиля, не убедился в безопасности выполняемого маневра, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак , под управлением Старостина Г.Ю., следовавшего в направлении Кострома-Волгореченск. Автомобиль «(данные изъяты)» принадлежит на праве собственности Старостиной М.О., до дорожно-транспортного происшествия автомобиль был в полном исправном состоянии. Согласно экспертному заключению №105/23 в результате повреждений автомобиля «(данные изъяты)» сумма восстановительного ремонта без учета износа составила 1 784 744рублей, среднерыночная стоимость автомобиля составляет 769 000 рублей, то есть наступила полная гибель транспортного средства, стоимость годных остатков составила 127 556 рублей, сумма страховой платы составила 400 000 рублей. Данный суммы явно недостаточно для восстановления т/с до того состояния, в котором оно находилось. Исходя из положений ст. 15 ГК РФ и абзаца второго п. 23 ст.12. Закона об ОСАГО убытки, превышающие предельный размер страховой выплаты подлежат взысканию непосредственно с причинителя вреда. Просила взыскать с Осокина В.А. в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате -дорожно-транспортного происшествия в размере 241 444 рублей из расчета 769 000 рублей (стоимость транспортного средства) – 127 556 рублей (годные остатки) - 400 000 (сумма страховой выплаты), расходы по оплату услуг эксперта 18 000 рублей, расходы в связи с получением дубликата регистрационного знака 1 500руб., госпошлину 5 974руб.

           В ходе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

            1.На основании настоящего мирового соглашения Ответчик Осокин В.А. выплачивает Истцу Старостиной М.О. в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба денежную сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в следующие сроки:

- денежная сумма в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей – наличными денежными средствами в день заключения настоящего мирового соглашения;

- денежная сумма в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей – в срок до 15 марта 2024 г., наличными денежными средствами или путем банковского перевода, по реквизитам Истца, которые он предоставляет Ответчику в день заключения настоящего Мирового соглашения;

    Факт выплаты подтверждается распиской и/или банковским документом о переводе денежных средств.

2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец Старостина М.О. отказывается от исковых требований к Ответчику Осокину В.А. в полном объеме.

3. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с подачей искового заявления, включая расходы по уплате государственных пошлин, стоимости справок, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла без последующего возмещения с противоположной стороны.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцу Старостиной М.О.из государственного бюджета в установленном законом порядке частично возвращается уплаченная государственная пошлина в размере 70%.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, подписавших настоящее мировое соглашение и один для Нерехтского районного суда Костромской области.

6. Мировое соглашение вступает в силу в установленные законом сроки, после его утверждения Нерехтского районного суда Костромской области.

         На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 153.8, 173 ГПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Сторонам известны и понятны положения ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения, а также подтвердили в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

            1.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70%.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-180/2024 ~ М-873/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Старостина Мария Олеговна
Ответчики
Осокин Валерий Алексеевич
Другие
Гущин Михаил Алексеевич
Григоров Алексей Александрович
Качков Андрей Николаевич
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Леонтьева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
nerehtsky--kst.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
28.12.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
05.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее