Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2020 от 08.02.2020

Дело № 5-66/2020

УИД 29RS0008-01-2020-000541-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 февраля 2020 года                                                                                          город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Сиромы Дениса Емельяновича, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Сирома Д.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

Сирома Д.Е., будучи в состоянии опьянения, что выражалось в шаткой походке, несвязной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, около 22 часов 00 минут 7 февраля 2020 года у дома № 55 по ул. 7-го Съезда Советов в г. Котласе Архангельской области громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции Н. и мимо проходящих граждан, вел себя агрессивно, вызывающе. При этом на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, дерзко, размахивать руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Сироме Д.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Сиромы Д.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Сиромой Д.Е. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями свидетеля Н., рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» К., графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на февраль 2020 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Сиромы Д.Е.правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Сироме Д.Е., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. При ознакомлении с протоколом Сирома Д.Е. возражений на него не представил. Поскольку от подписания протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сирома Д.Е. отказался, в указанных документах, согласно требованиям ч. 5 ст. 27.12.1 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом сделаны соответствующие записи.

Из письменных объяснений свидетеля Н. следует, что 07 февраля 2020 года около 22 часов у д. 55 по ул.7-го Съезда Советов в г. Котласе Сирома Д.Е., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно в его присутствии и мимо проходящих граждан. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок.

Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции К.

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно графику работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на февраль 2020 года Н. и К. 07 февраля 2020 года находились при исполнении служебных обязанностей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Сиромой Д.Е. административного правонарушения.

В этой связи действия Сиромы Д.Е. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Сиромой Д.Е. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сиромы Д.Е., в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ являются признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сиромы Д.Е., на основании п. 6 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность его действий, личность Сиромы Д.Е., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Сироме Д.Е. административного наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 041117001, ░░░ ░░░░░ 11710000, ░░░ 18880429200293750699.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░