Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1686/2023 от 22.11.2023

Дело № 13-1686/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Усть-Кишерть Пермский край 01 декабря 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края о взыскании задолженности по кредитным платежам и государственной пошлины в размере 61 016,70 руб. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя - ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Заявленные требования обосновывает тем, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель взыскателя – ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявлению не представили (л.д.9).

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено:

Мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя - ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (л.д.6).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями об актах гражданского состояния, содержащихся в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (л.д.8). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Из представленного материала следует, что на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем, возложенные на ФИО1 судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.

Проанализировав представленные судебным приставом-исполнителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 не являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в связи с чем имеются основания для прекращения исполнительного производства на основании представленных документов.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края в отношении должника ФИО1 в связи со смертью.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение 15 дней.

Судья О.В. Зорина