Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-68/2022 от 24.02.2022

Дело №

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.04.2022 года                                  г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Котеевой М.Г.

при секретаре Войтовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио1 на решение мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску дачного некоммерческого партнерства «Оринки» к фио1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ДНП «Оринки» обратилось в суд с иском к фио1 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указало, что фио1 является собственником земельного участка №, расположенного на территории Дачного некоммерческого партнерства «Оринки».

Право собственности Ответчика на указанный участок подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ.№.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и наделен обязанностью по его содержанию.

Нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно п. 6.3.9 Устава ДНП «Оринки» к компетенции общего собрания относится принятие решений об установлении размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты.

Согласно, п. 4.2.8 Устава ДНП «Оринки» член товарищества обязан уплачивать членские взносы.

В Протоколе № от 01.10.2011г. установлены членские взносы в размере 1000 рублей в месяц.

В Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос в размере 5000 рублей.

В ДНП «Оринки» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Ответчик не оплатила членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200 рублей, что представлено в справке о наличии задолженности.

Также за Ответчиком числится задолженность по оплате целевых взносов за 2018 год в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов составляет 3623 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, с учетом заявления об изменении иска, просил суд взыскать с фио1 в пользу ДНП «Оринки» задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 165 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 945 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу дачного некоммерческого партнерства «Оринки» с фио1 взысканы денежные средства в счет экономии на уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 400 рублей.

На указанное решение суда фио1 принесена апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене решение суда и отказе в иске, поскольку задолженность взыскана за период по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право собственности Ответчика на земельный участок прекращено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Суд взыскал членские взносы, которые должны оплачивать только члены ДНП «Оринки». Ответчик не является членом ДНП «Оринки». При приобретении земельного участка ДНП «Оринки» не известили Ответчика с Уставом и протоколами общих собраний, на основании которых суд вынес решение.

В судебном заседании Ответчик, его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, в иске отказать.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст.8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, фио1 являлась собственником земельного участка № с кадастровым номером 52:24:0020003:358, расположенного на территории Дачного некоммерческого партнерства «Оринки» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, вывод мирового суда о том, что в заявленный истцом период Ответчица была собственником земельного участка, является обоснованным.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 - 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Частью 5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в п. 1 - 9 установлен перечень расходов, на которые могли быть использованы членские взносы

Частями 9 и 10 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Из материалов дела следует, что согласно п. 6.3.9 Устава ДНП «Оринки», к компетенции общего собрания относится принятие решений об установлении размеров вступительных, членских и целевых взносов и сроков их уплаты. Согласно п. 4.2.8 Устава ДНП «Оринки», член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы.

Протоколом общего собрания участников ДНП № от 01.10.2011г. установлены членские взносы в размере 1000 рублей в месяц для содержания инфраструктуры и иного общего имущества ДНП.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что Ответчица не является членом ДНП, что решения общих собраний не оспорены и недействительными не признаны, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ответчик должен был оплачивать взносы в пользу истца в размере 1000 рублей в месяц, установленные в целях содержания инфраструктуры и иного общего имущества ДНП «Оринки» для участников ДНП «Оринки» протоколом общего собрания участников ДНП «Оринки» № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскал денежные средства в пределах заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции были установлены все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, нарушений норм материального закона не допущено, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

      Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района город Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску дачного некоммерческого партнерства «Оринки» к фио1 о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу фио1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                 М.Г. Котеева