Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-458/2023 ~ М-1-171/2023 от 02.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2023 года.

УИД № 66RS0035-01-2023-000273-58

производство № 2-1-458/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 2 мая 2023 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ярушиной В.В.,

с участием представителя истца Старцева А.В., ответчиков Щеглова Д.В., судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьевой И.А., представителя ответчика Берсенева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселков А.А. к Щеглову Д. В., Щегловой И. А., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьевой И. А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о снятии ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

установил:

Веселков А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьевой И. А., в обоснование требований указав, что 24 января 2023 года он приобрел на основании договора купли-продажи транспортное средство марки «LADA VESTA», 2019 года выпуска, у Щеглова Д.В. за 450 000 рублей. В счет оплаты стоимости автомобиля им были погашены кредитные обязательства Щеглова Д.В. на сумму 324 928 рублей 32 копейки перед банком, задолженности Щеглова Д.В. по исполнительным производствам на суммы: 35 000 рублей (задолженность по алиментам), 22 133 рубля 2 копейки (задолженность по уплате налогов), 150 рублей (неоплаченная государственная пошлина), оставшаяся сумма в размере 67 788 рублей 66 копеек им была передана непосредственно Щеглову Д.В. 26 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Тутыниной М.В. вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. 30 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьевой И.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении вышеуказанного транспортного средства, по иному исполнительному производству № 10945/23/66036-ИП, возбужденному 27 января 2023 года на основании исполнительного документа о взыскании с Щеглова Д.В. в пользу Щегловой И.А. денежных средств в размере 243 266 рублей. Считая, что он является собственником транспортного средства, Веселков А.А. просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия, как нарушающее его права и не позволяющее зарегистрировать транспортное средство на свое имя, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность снять запрет.

Определением судьи от 3 марта 2023 года заявление принято к производству Красноуфимского районного суда, возбуждено административное дело.

Определением Красноуфимского районного суда от 28 марта 2023 года осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представителем истца представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит освободить автомобиль от ареста, отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, приводя аналогичные доводы, изложенные в первоначальном заявлении, поданном в суд.

Уточненные исковые требования приняты к производству. Присутствовавшие в судебном заседании ответчик Щеглов Д.В., представитель ответчика Берсенев А.С., ответчик судебный пристав-исполнитель Клементьева И.А. пояснили, что ознакомились с уточненными требованиями, не возражали рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, дополнительного времени для подготовки не просили.

Представитель истца Старцев А.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, пояснил, что автомобиль был приобретен истцом до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий с ним, считает, что такой запрет должен быть снят.

Ответчик Щеглов Д.В. в судебном заседании полагал, что требования Веселкова А.А. подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Берсенев А.С. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, считал, что не доказан факт добросовестности приобретения Веселковым А.А. автомобиля, ссылаясь на то, что истцу было известно об имеющихся в отношении спорного автомобиля ограничениях.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьева И.А. в судебном заседании полагала, что не имется оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, поскольку запрет был наложен ею правомерно.

Истец Веселков А.А., ответчик Щеглова И.А., представители ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца Старцева А.В., ответчиков Щеглова Д.В., Клементьеву И.А., представителя ответчика Берсенева А.С., суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки о его отчуждении.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Бремя доказывания принадлежности имущества, в отношении которого установлен запрет на его распоряжение, лежит на лице, обратившимся с требованием о снятии запрета на распоряжение имуществом.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в рамках разрешения настоящего спора, является установление факта перехода права собственности на спорный автомобиль до принятия ограничительных мер.

Как следует из материалов дела, 27 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Клементьевой И.А. на основании исполнительного листа от 15 декабря 2022 года № ФС 042061494 возбуждено исполнительное производство № 10945/23/66036-ИП о взыскании с Щеглова Д. В. в пользу Щегловой И. А. задолженности в размере 243 266 рублей.

30 января 2023 года судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства на основании поступившего из МВД России ответа о наличии зарегистрированных на Щеглова Д.В. транспортных средствах вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении спорного автомобиля марки «ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА», VIN №1-109/2014, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014.

Договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) между продавцом Щегловым Д.В. и покупателем Веселковым А.А. в отношении транспортного средства марки «LADA GFK110 LADA VESTA», VIN №1-109/2014, 2019 года выпуска, государственный номер №1-109/2014, заключен 24 января 2023 года.

Как пояснил в судебном заседании от 20 апреля 2023 года истец Веселков А.А., при приобретении автомобиля Щегловым Д.В. было ему сообщено об имевшихся в отношении него возбужденных в Отделении судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области исполнительных производствах, наличии по ним запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Вместе с тем, при заключении договора купли-продажи сторонами был обсужден вопрос о погашении имевшихся по ним задолженностям и разрешении вопрос о снятии запрета. При этом, денежные средства, как следует из расписки, передавались Щеглову Д.В. в том числе в целях погашения данных задолженностей. Веселков А.А. отслеживал на официальном сайте ГИБДД информацию о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного им автомобиля, вместе с тем, не успел зарегистрировать свое право собственности на него, в связи с тем, что на него был наложен новый запрет от 30 января 2023 года.

Действительно, как усматривается из представленных суду материалов исполнительных производств Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в рамках исполнительных производств № 79288/21/66036, 134128/22/66036 и 95316/22/66036-ИП, должником по которым является Щеглов Д.В., также выносились постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении спорного транспортного средства, однако постановлениями судебных приставов-исполнителей, в производстве которых они находились, 26 января 2023 года данные запреты были отменены, при этом по исполнительным производствам № 79288/21/66036 и 95316/22/66036-ИП производства были окончены 2 февраля и 26 января 2023 года, соответственно.

Суд приходит к выводу, что представленный Веселковым А.А. договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) от 24 января 2023 года, заключенный между продавцом Щегловым Д.В. и покупателем Веселковым А.А. в отношении транспортного средства марки «LADA GFK110 LADA VESTA», VIN №1-109/2014, 2019 года выпуска, государственный номер №1-109/2014, является допустимым доказательством, свидетельствующим о заключении между ними договора купли-продажи спорного автомобиля. Данный договор никем не оспорен, не признан недействительным.

В подтверждение факта перехода права собственности на спорный автомобиль Веселковым А.А. представлены копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Веселкова А.А. 30 марта 2023 года; документ, подтверждающий оплату Веселковым А.А. штрафа; расписка о передаче Веселковым А.А. Щеглову Д.В. денежных средство по договору купли-продажи транспортного средства; фотографии, на которых запечатлен Веселков А.А., заправляющий автомобиль; паспорт транспортного средства, который находится у Веселкова А.А. и в который внесена запись о собственнике Веселкове А.А., но без отметки органа регистрации; договор аренды торгового места от 27 января 2023 года № 001781, согласно которому Веселкову А.А. предоставляется торговое место для продажи автомобиля марки «LADA GFK110 LADA VESTA», VIN №1-109/2014, 2019 года выпуска, государственный номер №1-109/2014; товарный чек о приобретении комплектующих для автомобиля марки «LADA VESTA», заказ-наряд от 26 января 2023 года № 0000003842 о выполнении работ с автомобилем марки «LADA VESTA GFL110», VIN №1-109/2014, 2019 года выпуска, государственный номер №1-109/2014, по которому заказчиком выступает Веселков А.А.; скриншот с видеокамеры салона от 26 января 2023 года, где проводились указанные работы и где запечатлен Веселков А.А. рядом с автомобилем марки «LADA VESTA», государственный номер №1-109/2014.

Исполнительное производство № 10945/23/66036-ИП о взыскании с Щеглова Д. В. в пользу Щегловой И. А. задолженности в размере 243 266 рублей возбуждено судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьевой И.А. 27 января 2023 года, а постановление о запрете на регистрационные действия в том числе в отношении спорного автомобиля марки «ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА», VIN №1-109/2014, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014 вынесено 30 января 2023 года. При этом следует отметить, что данная мера применена судебным приставом-исполнителем до истечения пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие регистрации автомобиля за новым собственником, представлены допустимые бесспорные доказательства исполнения сделки по отчуждению автомобиля от 24 января 2023 года и фактической передачи автомобиля Веселкову А.А. до принятия судебным приставом-исполнителем 30 января 2023 года постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля, поэтому требования Веселкова А.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – легкового автомобиля универсал, марки «ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014,VIN №1-109/2014 подлежат удовлетворению, поскольку установленный запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля препятствует реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество.

Возражения представителя ответчика Берсенева А.С., ответчика Клементевой И.А. об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в данной части и снятии запрета, судом отклоняются, как необоснованные.

В части требования о снятии ареста в отношении спорного автомобиля, суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку в рамках исполнительного производства № 10945/23/66036-ИП в отношении автомобиля марки «ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014,VIN №1-109/2014, постановлений о наложении ареста не выносилось. Также не подлежат удовлетворению с учетом уточнения требований требования истца к ответчикам судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьевой И. А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Веселков А.А. к Щеглову Д. В., Щегловой И. А., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьевой И. А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о снятии ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля удовлетворить частично.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – легкового автомобиля универсал, марки «ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014,VIN №1-109/2014, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Клементьевой И.А. от 30 января 2023 года по исполнительному производству № 10945/23/66036-ИП.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья                (подпись)                         Четина Е.А.