Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1997/2022 ~ М-2102/2022 от 31.05.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 июня 2022 г.                         по делу № 2-1997/2022

(43RS0002-01-2022-003195-02)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Чашниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Новокшоновой Е.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 09.02.2018 между сторонами заключен договор потребительского займа № в размере 30 000 руб. на срок 30 дней, т.е. до 11.03.2018. Обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 09.02.2018 в размере 92 900 руб., в т.ч. сумму займа – 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2018 по 24.10.2018 в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 900 руб.

Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления по адресу регистрации заказного письма, а также сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в телекоммуникационной сети Интернет. Почтовый конверт, направленный в адрес ответчика возвращен в суд по истечении срока хранения.

В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ст. 118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

В соответствии с пунктами 20.15 - 20.17 данного Порядка письма разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных вместе с ярлыком.

Неявка на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции по месту регистрации означает отказ адресата от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 09.02.2018 между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и Новокшоновой Е.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 09.02.2018.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 дней.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты заимодавцу не позднее 11.03.2018.

В силу требований п. 4 Индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 1 (одна целая ноль десятых) % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 365 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа заимодавцу включительно.

Подписав договор, ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование суммой займа в срок не позднее 11.03.2018 на условиях заключенного договора займа.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдав заемные средства в полном объеме заемщику, однако, условия договора краткосрочного займа заемщик не выполнил, сумму займа не вернул, начисленные проценты не погасил, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова судебный приказ от 13.12.2018 о взыскании задолженности с ответчика отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 92 900 руб., в т.ч. сумму займа – 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2018 по 24.10.2018 в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 900 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, в связи с чем, принимается судом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности, при разрешении спора не установлено.

Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов, суд находит требования истца по взысканию задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом оплачена госпошлина в сумме 2 900 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.

Взыскать с Новокшоновой Е.В. в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № от 09.02.2018 за период с 10.02.2018 по 24.10.2018 в сумме 92 900 руб., в т.ч. сумму займа – 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.А. Жолобова

Резолютивная часть заочного решения оглашена 23.06.2022 года

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.06.2022 года