Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2023 ~ М-1981/2023 от 24.03.2023

                                                                                     УИД: 16RS0050-01-2023-№-49

                                                                                                                   дело № 2-№/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2023 года                                                                                          город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иклиль» к Саттарову Ф. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Иклиль» (далее по тексту ООО «Иклиль», истец) обратилось в суд с иском к Саттарову Ф. С. (далее по тексту Ф.С. Саттаров, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства стороны ДД.ММ.ГГГГ пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить, производство по делу прекратить на следующих условиях:

«1. Ответчик Ф.С. Саттаров обязуется выплатить Истцу ООО «Иклиль» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 000 (сто пять тысяч) руб. 00 коп. в момент заключения мирового соглашения.

2. Истец ООО «Иклиль» отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику Ф.С. Саттарову, связанных прямо или косвенно с нарушением прав Истца, в полном объеме, в том числе о взыскании процентов, неустойки, упущенной выгоды, расходов на представителя, расходов по оплате государственной пошлины, транспортных расходов, почтовых расходов, иных судебных расходов.

3. После исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению Стороны каких-либо претензий, связанных с предметом спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Приволжским районным судом <адрес>, друг к Другу иметь не будут.

4. В течение двух дней после подписания настоящего мирового соглашения и проведения оплаты по нему в соответствии с п. 1 мирового соглашения стороны направляют ходатайство об утверждении мирового соглашения в Приволжский районный суд <адрес>.

5. Расходы по оплате судебных расходов, а также иных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны».

Представитель истца ООО «Иклиль» ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской об извещении (л.д.62), представил письменное заявление (л.д.68) о рассмотрении дела в его отсутствие, утверждении мирового соглашения, указал, что к условиям мирового соглашения стороны пришли обоюдно, текст соглашения подписан им собственноручно, на основании доверенности (л.д.69), уполномочивающей на его подписание, условия соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ф.С. Саттаров - ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской об извещении (л.д.62), представила письменное заявление (л.д.73) о рассмотрении дела в ее отсутствие, утверждении мирового соглашения, указала, что к условиям мирового соглашения стороны пришли обоюдно, текст соглашения подписан лично Ф.С. Саттаровым, который выплатил истцу денежные средства в сумме 105 000 руб., условия соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства стороны обоюдно пришли к мировому соглашению, оно подписано обеими сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить, разъяснив сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Иклиль» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемым в дальнейшем «Истец», и Саттаровым Ф. С., именуемым в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Приволжского районного суда <адрес> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иклиль» (ИНН 1660298145, ОГРН 1171690077866) к Саттарову Ф. С. (ИНН № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, на следующих условиях:

«1. Ответчик Ф.С. Саттаров обязуется выплатить Истцу ООО «Иклиль» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 000 (сто пять тысяч) руб. 00 коп. в момент заключения мирового соглашения.

2. Истец ООО «Иклиль» отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику Ф.С. Саттарову, связанных прямо или косвенно с нарушением прав Истца, в полном объеме, в том числе о взыскании процентов, неустойки, упущенной выгоды, расходов на представителя, расходов по оплате государственной пошлины, транспортных расходов, почтовых расходов, иных судебных расходов.

3. После исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению Стороны каких-либо претензий, связанных с предметом спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Приволжским районным судом г. Казани, друг к Другу иметь не будут.

4. В течение двух дней после подписания настоящего мирового соглашения и проведения оплаты по нему в соответствии с п. 1 мирового соглашения стороны направляют ходатайство об утверждении мирового соглашения в Приволжский районный суд г. Казани.

5. Расходы по оплате судебных расходов, а также иных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иклиль» (ИНН 1660298145, ОГРН 1171690077866) к Саттарову Ф. С. (ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                  Ю.В. Еремченко