Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1581/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-1581/2022

(59RS0004-01-2021-008068-90)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 21 сентября 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием представителя истца Найденовой Л.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольевой Екатерины Владимировны к Нигматулину Данилу Рамилевичу, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Медицинские поставки» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Гольева Е. В. обратилась в суд с иском к Нигматулину Д. Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) и ответчик (Заемщик) заключили договор займа № на следующих условиях: сумма займа - 2485000,00 руб. (п.1.1 договора), проценты на сумму займа - <данные изъяты>% годовых (п.1.1 договора). Согласно п.4.4. Договора, ответчик несет ответственность перед истцом всем своим имуществом и имуществом ООО «Медицинские поставки».

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 2485000,00руб. подтверждается распиской Заемщика от 06.11.2019г., подписанной лично заемщиком Нигматулиным Д.Р.

Срок возврата займа и выплата процентов изначально был определен в следующем порядке (п.2.3 договора):

-06.02.2020г. 155 312 руб. 50 коп. проценты за пользование займом;

-06.05.2020г. 155 312 руб. 50 коп. проценты за пользование займом;

-06.08.2020г. 155 312 руб. 50 коп. проценты за пользование займом;

-06.11.2020г. 155 312 руб. 50 коп. проценты за пользование займом и 2485000,00 руб. основной долг.

Неустойка за просрочку возврата займа и/или процентов за пользование займом в размере 0,5% от неоплаченной суммы займа и/или процентов за каждый день просрочки (п.4.1. договора).

Фактически за период с 06.11.2019г. по 06.11.2020г. Нигматулиным Д.Р. возврат займа и уплата процентов за пользование займом не осуществлялись.

06.11.2020 года между истцом и Нигматулиным Д.Р. было заключено дополнительное соглашение, которым было установлены новые сроки возврата основного долга и процентов, а именно:

с 09.11.2020 по 15.11.2020 сумма 285 000 руб.;

с 16.11.2020 по 22.11.2020 сумма 200 000 руб.

с 23.11.2020 по 29.11.2020 сумма 400 000 руб.

с 01.12.2020 по 06.12.2020 сумма 400 000 руб.

с 07.12.2020 по 13.12.2020 сумма 400 000 руб.;

с 14.12.2020 по 20.12.2020 сумма 400 000 руб.;

с 11.12.2020 по 14.01.2021 сумма 400 000 руб.

В части уплаты процентов дополнительное соглашение содержит условие, что они начисляются и уплачиваются в размере <данные изъяты>% годовых после полного возврата основной части займа, т.е. после 14.01.2021г., окончательного срока уплаты процентов по договору с учетом дополнительного соглашения к нему от 06.11.2020г. не содержит.

На дату подачи искового заявления ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены.

Ответчиком выплачена только часть основного долга в следующем размере 1 050 000 руб.:

200 000 руб. 26.11.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

100 000 руб. 08.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

100 000 руб. 10.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

150 000 руб. 16.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

100 000 руб. 19.12.2020 года перевод от Светланы Григорьевны Н.;

150 000 руб. 24.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

150 000 руб. 30.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

100 000 руб. 02.04.2021 года перевод от Алексея Георгиевича Г.

Так, задолженность на дату обращения в суд по основному долгу составляет 1 435 000 руб.

Частично выплачены были и проценты за пользование займом, а именно, в размере 155 315руб. 50 коп.: 100 000 руб. получено лично истцом 06.11.2020г. и подтверждается распиской; 55 315 руб. 50 коп. 06.11.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.

Размер неуплаченных процентов за пользование займом за период с 06.02.2020 по 08.11.2021 в сумме 862 535 руб. 88 коп. и рассчитан в следующем порядке:

465 934 руб. 50 коп., исходя из условий п.2.3. Договора и с учетом частичной уплаты процентов (621 250 руб. - 155 315 руб. 50 коп.) за период с 06.11.2019г. по 06.11.2020г.;

32 250 руб. 68 коп. за период с 07.11.2020г. по 25.11.2020г., исходя из задолженности 2 485 000 руб.;

18 729 руб. 51 коп. за период с 26.11.2020г. по 07.12.2020г., исходя из задолженности 2 285000руб. (2 485 000 руб.- 200 000 руб., возвращенные 26.11.2020г.);

2 984 руб. 97 коп. за период с 08.12.2020г. по 09.12.2020г., исходя из задолженности 2 185 000руб. (2 285 000 руб. - 100 000 руб., возвращенные 08.12.2020г.);

8 545 руб. 08 коп. за период с 10.12.2020г. по 15.12.2020г., исходя из задолженности 2 085000 руб. (2185000 руб.-100 000руб., возвращенные 10.12.2020г.);

3 965 руб. 16 коп. за период с 16.12.2020г. по 18.12.2020г., исходя из задолженности 1 935000руб. (2085000руб. - 150 000 руб., возвращенные 16.12.2020г.);

6 267руб. 08 коп. за период с 19.12.2020г. по 23.12.2020г., исходя из задолженности 1 835 000руб. (1935000руб. -100 000 руб., возвращенные 19.12.2020г.);

6 905 руб. 74 коп. за период с 24.12.2020г. по 29.12.2020г., исходя из задолженности 1 685 000 руб. (1835 000 руб. - 150 000 руб.. возвращенные 24.12.2020г.);

97 771 руб. 65 коп. за период с 30.12.2020г. по 01.04.2021г., исходя из задолженности 1535000 руб. (1 685 000 руб. - 150 000 руб., возвращенные 30.12.2020г.);

219 181 руб. 51 коп. за период с 02.04.2021г. по 10.11.2021г., исходя из задолженности 1 435000руб.(1 535 000 руб. - 100 000 руб., возвращенные 02.04.2021г.);

с 11.11.2021г. до даты полного возвращения займа подлежит расчету, исходя из суммы основного долга и процентной ставки 25% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 06.11.2019г. по день фактического погашения основного долга из расчета 25% годовых на невозвращенную сумму основного долга.

Предусмотренная пунктом 4.1. Договора и п.1 ст.330 ГК РФ неустойка на сумму основного долга за период с 16.11.2020г. по 10.11.2021 г. рассчитана истцом сумме 2 416 750 руб. на 09.11.2021г.

Предусмотренная пунктом 4.1. Договора и п.1 ст.330 ГК РФ неустойка 0,5% за каждый день просрочки на сумму процентов за пользование займом за период с 07.02.2020 по 08.11.2021 г. в сумме 1 286 902 руб. 07 коп. согласно расчета на 09.11.2021г. составила 1 567 241,13 руб.

Пени за просрочку выплаты процентов за пользование займом начисленных в период с 07.11.2020г. по дату погашения задолженности подлежат расчету, исходя из 0,5 % от неоплаченной в срок суммы процентов.

В настоящем споре оснований для применения норм ст.333 ГК РФ и снижения неустойки, по мнению истца, не имеется, так как условия договора займа были предложены ответчиком, содержат точную формулировку о размере неустойки, а не отсылку на нормы права или ставку рефинансирования. Кроме того, заключая дополнительное соглашение об изменении сроков возврата основного долга, истец представила ответчику возможность погасить задолженность без начисления неустойки в иные, более поздние сроки.

Ответчик, заключая договор займа не был введен в заблуждение или не мог не осознавать последствия нарушения им сроков возврата основного долга и уплаты процентов пользование займом.

Снижение неустойки приведет к нарушению гражданских прав истца как участника гражданской сделки на условиях заключенного сторонами договора.

На основании изложенного просит взыскать с Нигматулина Д.Р. в пользу Гольевой Е.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в сумме 1435000,00 руб., по процентам за пользованием займом за период с 06.02.2020 по 08.11.2021г. в сумме 862 535 руб. 88 коп., а также проценты, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 09.11.2021г. по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга за период с 16.11.2020г. по 08.11.2021г. в сумме 2 416 750 руб., с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2021 г. по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму процентов за период с 07.02.2020г. по 08.11.2021г. в размере 1286 902 руб. 07 коп. с дальнейшим начислением неустойки на сумму долга в размере <данные изъяты>% за календарный день просрочки.

Истец Гольева Ю.А. о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась.

Представитель истца Найденова Л.В. в судебном заседании на иске настаивает, возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Нигматулин Д.Р. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Как указано в п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Определением суда от 17.08.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Медицинские поставки».

Третье лицо ООО «Медицинские поставки» о рассмотрении дела извещено, судебное извещение направлено в адрес ООО «Медицинские поставки» согласно выписке ЕГРЮЛ, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По договору займа в соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Нигматулин Д. Р. согласно сведениям ЕГРЮЛ является генеральным директором ООО «Медицинские поставки» (<данные изъяты> /л.д.88/.

06.11.2019г. между Гольевой Е.В. («Займодавец») и Нигматулиным Д.Р. («Заемщик») заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 2 485000,00 руб. под <данные изъяты>% годовых, с выплатой процентов за пользование суммой займа ежеквартально, а заемщик обязуется возвратить ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (п.2.3 договора).

Сумма займа выдается для использования в целях развития бизнеса Заемщика (открытие розничных магазинов, пополнения оборотных средств, покупки товаров, покупки оборудования, ремонт и оборудование помещений, оплата независимых консультантов, аудиторов, рекламу, а так же другие необходимые в работе цели).

Срок возврата займа и выплата процентов определена следующим образом (п.2.3договора): 06.02.2020г. 155 312 руб. 50 коп. проценты за пользование займом; 06.05.2020г. 155 312 руб. 50 коп. проценты за пользование займом; 06.08.2020г. 155 312 руб. 50 коп. проценты за пользование займом; 06.11.2020г. 155 312 руб. 50 коп. проценты за пользование займом и 2485000,00 руб. основной долг.

Согласно п.4.4. Договора, ответчик несет ответственность перед истцом всем своим имуществом и имуществом ООО «Медицинские поставки» /л.д.70-71/.

Факт передачи заемных денежных средств в сумме 2 485000,00руб. подтверждается распиской Заемщика от 06.11.2019г., подписанной лично Нигматулиным Д.Р. /л.д.71 оборот/.

06.11.2020г. между Гольевой Е.В. («Займодавец») и Нигматулиным Д.Р. («Заемщик») заключено дополнительное соглашение к договору займа №1/06/11-2019 от 06.11.2019г., которым были установлены новые сроки возврата основного долга и процентов, а именно: с 09.11.2020 по 15.11.2020 -285 000,00 руб.; с 16.11.2020 по 22.11.2020 -200 000,00 руб., с 23.11.2020 по 29.11.2020- 400 000,00 руб., с 01.12.2020 по 06.12.2020- 400 000,00 руб., с 07.12.2020 по 13.12.2020- 400 000,00 руб., с 14.12.2020 по 20.12.2020-400000,00 руб.; с 11.12.2020 по 14.01.2021-400 000,00 руб.

В части уплаты процентов дополнительное соглашение содержит условие, что начисляются и уплачиваются в размере 25% годовых на остаток не выплаченной суммы. Выплата и начисление процентов осуществляется после полного возврата основной части займа.

Как следует из материалов дела, заемщиком выплачена часть основного долга в следующем размере 1 050000,00 руб.:

200 000 руб. 26.11.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

100 000 руб. 08.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

100 000 руб. 10.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

150 000 руб. 16.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

100 000 руб. 19.12.2020 года перевод от Светланы Григорьевны Н.;

150 000 руб. 24.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

150 000 руб. 30.12.2020 года перевод от Алексея Георгиевича Г.;

100 000 руб. 02.04.2021 года перевод от Алексея Георгиевича Г.

Частично выплачены проценты за пользование займом в размере 155315руб. 50 коп.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа от 06.11.2019г., дополнительного соглашения от 06.11.2020г. в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного суд находит заявленные требования Гольевой Е.В. обоснованными.

В пользу истца с ответчика Нигматулина Д.Р. подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 06.11.2019г. в размере 1435000,00 руб.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заявляя ко взысканию сумму процентов за пользование займом за период с 06.02.2020 по 08.11.2021 в размере 862535,88 руб., истец производит расчет за период с 06.02.2020 по 10.11.2021г.

С учетом заявленного истцом ко взысканию периода с 06.02.2020 по 08.11.2021 расчет суммы процентов за пользование займом подлежит корректировке.

Задолженность по процентам по договору займа от 06.11.2019г. с учетом уплаты 155315,50 руб. за период с 06.11.2019г. по 06.11.2020г. составляет 465934,50 руб.

Расчет задолженности по процентам за период с 07.11.2020 по 08.11.2021г. суд производит следующим образом:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
	с	по	дней
2 485 000,00	07.11.2020	25.11.2020	19	2 485 000,00 ? 19 / 366 ? 25%	+ 32 250,68	= 32 250,68
Сумма процентов: 32 250,68 руб.

2 285 000,00	26.11.2020	07.12.2020	12	2 285 000,00 ? 12 / 366 ? 25%	+ 18 729,51	= 18 729,51
Сумма процентов: 18 729,51 руб.

2 185 000,00	08.12.2020	09.12.2020	2	2 185 000,00 ? 2 / 366 ? 25%	+ 2 984,97	= 2 984,97
Сумма процентов: 2 984,97 руб.

2 085 000,00	10.12.2020	15.12.2020	6	2 085 000,00 ? 6 / 366 ? 25%	+ 8 545,08	= 8 545,08
Сумма процентов: 8 545,08 руб.

1 935 000,00	16.12.2020	18.12.2020	3	1 935 000,00 ? 3 / 366 ? 25%	+ 3 965,16	= 3 965,16
Сумма процентов: 3 965,16 руб.

1 835 000,00	19.12.2020	23.12.2020	5	1 835 000,00 ? 5 / 366 ? 25%	+ 6 267,08	= 6 267,08
Сумма процентов: 6 267,08 руб.

1 685 000,00	24.12.2020	29.12.2020	6	1 685 000,00 ? 6 / 366 ? 25%	+ 6 905,74	= 6 905,74
Сумма процентов: 6 905,74 руб.

1 535 000,00	30.12.2020	31.12.2020	2	1 535 000,00 ? 2 / 366 ? 25%	+ 2 096,99	= 2 096,99.
1 535 000,00	01.01.2021	01.04.2021	91	1 535 000,00 ? 91 / 365 ? 25%	+ 95 674,66	= 97 771,65
Сумма процентов: 97 771,65 руб.

1 435 000,00	02.04.2021	08.11.2021	221	1 435 000,00 ? 221 / 365 ? 25%	+ 217 215,75	= 217215,75
Сумма процентов: 217 215,75 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользованием займом за период с 06.02.2020 по 08.11.2021г. в сумме 860570,12 руб., начиная с 09.11.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по основному долгу.

На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.1 Договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с расчетом неустойки, представленным истцом, размер неустойки за период с 16.11.2020 по 08.11.2021 на сумму основного долга составил 2416750,00 руб., размер неустойки на сумму процентов за период с 07.02.2020 по 08.11.2021г. составил 1286902,07 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора, заявленный период соответствует просительной части искового заявления, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму основного долга за период с 16.11.2020г. по 08.11.2021г. в сумме 2416750,00 руб., неустойка на сумму процентов за период с 07.02.2020 по 08.11.2021г. в размере 1286 902,07 руб.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, данное ходатайство ответчиком не заявлялось.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

С учетом приведенных обстоятельств с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится, применительно к обстоятельствам настоящего дела неустойка подлежит начислению с 09.11.2021 по 31.03.2022 включительно, и далее в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, начиная с даты прекращения действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Размер неустойки за период с 09.11.2021 по 31.03.2022 включительно на сумму основного долга составил 1026025,00 руб. из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
	с	по	дней
1 435 000,00	09.11.2021	31.03.2022	143	1 435 000,00 ? 143 ? 0.5%	+ 1 026 025,00	= 1 026 025,00
Сумма процентов: 1 026 025,00 руб.

Размер неустойки за период с 09.11.2021 по 31.03.2022 включительно на сумму процентов составил 615 307,64 руб. из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
	с	по	дней
860 570,12	09.11.2021	31.03.2022	143	860 570,12 ? 143 ? 0.5%	+ 615 307,64	= 615 307,64
Сумма процентов: 615 307,64 руб.

В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на сумму основного долга за период с 09.11.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1026025,00 руб. с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности в размере 1435000,00 руб. за каждый день просрочки до полного погашения со дня, следующего за днем окончания действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», неустойка за период с 09.11.2021г. по 31.03.2022 года в размере 615 307,64руб. с дальнейшим начислением неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности в размере 860570,12 руб. за каждый день просрочки до полного погашения со дня, следующего за днем окончания действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чека-ордера от 06.12.2021г. при обращении с исковыми требованиями истцом уплачена государственная пошлина в размере 28205,00руб.

При этом, согласно заявленной цене иска уплате подлежала государственная пошлина в размере 38205,94 руб.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку государственная пошлина истцом уплачена не в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18196,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гольевой Екатерины Владимировны к Нигматулину Данилу Рамилевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Нигматулина Данила Рамилевича в пользу Гольевой Екатерины Владимировны задолженность по договору займа <данные изъяты>.: основной долг в размере 1435000,00 руб., проценты за пользованием займом за период с 06.02.2020 по 08.11.2021г. в сумме 860570,12 руб., начиная с 09.11.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по основному долгу, неустойку на сумму основного долга за период с 16.11.2020г. по 08.11.2021г. в сумме 2 416750,00 руб., неустойку на сумму основного долга за период с 09.11.2021г. по 31.03.2022 года в размере 1026025,00 руб. с дальнейшим начислением неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности в размере 1435000,00 руб. за каждый день просрочки до полного погашения со дня, следующего за днем окончания действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», неустойку на сумму процентов за период с 07.02.2020 по 08.11.2021г. в размере 1286 902,07 руб., неустойку за период с 09.11.2021г. по 31.03.2022 года в размере 615307,64руб. с дальнейшим начислением неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности в размере 860570,12 руб. за каждый день просрочки до полного погашения со дня, следующего за днем окончания действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Взыскать с Нигматулина Данила Рамилевича в пользу Гольевой Екатерины Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 28205,94 руб.

Взыскать с Нигматулина Данила Рамилевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18196,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Э.Б.Домнина